Executiva do JPMorgan se diz inocente por perdas

Washington - Uma ex-executiva do alto escalão do JPMorgan Chase culpou operadores e gerentes que respondiam a ela por apostas em derivativos que levaram a 6 bilhões de dólares em perdas para o banco, e afirmou a parlamentares nesta sexta-feira que sua equipe alterou as perdas projetadas e escondeu dela importantes informações.

Ina Drew, ex-vice-presidente de investimentos, disse não acreditar que tem responsabilidade pessoal pelo desastroso esquema de operações que afetou a imagem do banco norte-americano.

"Alguns membros da equipe de Londres falharam em avaliar posições propriamente e de boa-fé minimizaram perdas relatadas e projetadas e esconderam de mim importantes informações sobre o verdadeiro risco da carteira", disse Ina, falando calma, mas firmemente sobre seu papel no episódio.

Os comentários de Ina iniciaram uma audiência sobre as apostas em derivativos que ficaram conhecidas como "London Whale".

O Subcomitê Permanente do Senado sobre Investigações lançou na quinta-feira um relatório que alegou que o banco ignorou riscos, desinformou investidores, combateu reguladores e tentou burlar regras ao passo que as perdas em seu portfólio cresciam.

O relatório culpou Ina e outros gerentes seniores for terem tomado poucas medidas para se dirigirem a essas negociações de risco.

Em seu testemunho, a executiva defendeu a fiscalização como "razoável e diligente" e disse acreditar que ela não tem responsabilidade pessoal sobre as perdas.

"Claramente, erros foram cometidos", afirmou Ina, que passou mais de 30 anos no banco, do qual saiu em maio do ano passado, após os ativos podres do banco terem se tornado públicos.

Washington - Uma ex-executiva do alto escalão do JPMorgan Chase culpou operadores e gerentes que respondiam a ela por apostas em derivativos que levaram a 6 bilhões de dólares em perdas para o banco, e afirmou a parlamentares nesta sexta-feira que sua equipe alterou as perdas projetadas e escondeu dela importantes informações.

Ina Drew, ex-vice-presidente de investimentos, disse não acreditar que tem responsabilidade pessoal pelo desastroso esquema de operações que afetou a imagem do banco norte-americano.

"Alguns membros da equipe de Londres falharam em avaliar posições propriamente e de boa-fé minimizaram perdas relatadas e projetadas e esconderam de mim importantes informações sobre o verdadeiro risco da carteira", disse Ina, falando calma, mas firmemente sobre seu papel no episódio.

Os comentários de Ina iniciaram uma audiência sobre as apostas em derivativos que ficaram conhecidas como "London Whale".

O Subcomitê Permanente do Senado sobre Investigações lançou na quinta-feira um relatório que alegou que o banco ignorou riscos, desinformou investidores, combateu reguladores e tentou burlar regras ao passo que as perdas em seu portfólio cresciam.

O relatório culpou Ina e outros gerentes seniores for terem tomado poucas medidas para se dirigirem a essas negociações de risco.

Em seu testemunho, a executiva defendeu a fiscalização como "razoável e diligente" e disse acreditar que ela não tem responsabilidade pessoal sobre as perdas.

"Claramente, erros foram cometidos", afirmou Ina, que passou mais de 30 anos no banco, do qual saiu em maio do ano passado, após os ativos podres do banco terem se tornado públicos.