Brasil

Tributação do consumo no Brasil é a maior do planeta, diz Paulo Rabello de Castro

Em entrevista ao Canal UM BRASIL, economista avalia como as propostas de reforma tributária no Congresso falham ao deixar de lado a ‘obesidade’ da despesa pública

Paulo Rabello de Castro: ex-presidente do BNDES e do IBGE. (UM BRASIL/Divulgação)

Paulo Rabello de Castro: ex-presidente do BNDES e do IBGE. (UM BRASIL/Divulgação)

UM BRASIL
UM BRASIL

Hub de conteúdo

Publicado em 20 de maio de 2023 às 14h55.

O manicômio tributário não se resolverá sem a reforma da máquina pública. As reformas precisam de cláusulas de controle de despesa, e ninguém está discutindo o assunto, afirma Paulo Rabello de Castro, ex-presidente do BNDES e do IBGE, em entrevista ao Canal UM BRASIL, uma realização da FecomercioSP. “Estaremos ‘enxugando gelo’ em qualquer Reforma Tributária se tivermos que correr atrás de despesas que se aceleram e se expandem acima do PIB — e a despesa pública, hoje, não cabe no PIB”, alerta.

Há décadas em busca de uma nova formulação do sistema tributário, ainda não está claro ao país qual será o desenho a ser adotado na eventual reforma a ser realizada ainda em 2023, mas já é crescente o receio de que piore o que já se tem hoje. Para Rabello de Castro, um dos problemas graves que se arrastam desde a década de 1980 foi a pactuação de vários gastos públicos para os quais não se apontaram as devidas fontes de recursos. Diante disso, o sistema tributário teve que se adaptar para correr atrás de despesas para sustentar uma máquina pública cada vez mais “obesa”.

Reduzir gasto

O conflito, segundo ele, é que não se fala em reduzir o tamanho do gasto, apenas em remediar via tributação. “Que tal regulamentar o artigo 67 da Lei de Responsabilidade Fiscal (LRF), no qual consta a criação de um conselho de gestão fiscal, para termos uma política regulada com lógica e eficiência pública? Por que não foi regulamentado nos 23 anos de vida da LRF?  O Brasil não quer ter controle fiscal.”

“Para um governo que quer só manter a carga, promete-se que não haverá nenhuma avaliação do controle do gasto. Com uma alíquota apenas, cometeremos fortíssimas injustiças. Há alíquotas de 5%, de 12%, de produtos que chegam nos supermercados a 15%, de 21% etc. Ao convergir alíquotas diferenciadas, nivelando-as para cima, e depois prometer uma devolução, esse é um purismo estúpido”, defende Castro.

Na entrevista, o economista também explica que prefeitos e prefeitas ficam temerosos de perder o controle dos atuais mecanismos de tributação locais, o que pode ser um entrave para a unificação de tributos distintos sob um mesmo guarda-chuva. “O serviço é extremamente importante, uma área que cresce a cada dia. É certo que precisamos unificar de forma gradual essas bases, mas não adianta querer fazer tudo ao mesmo tempo. Temos de respeitar a base tributária municipal”, conclui.

Veja a entrevista completa

yt thumbnail
Acompanhe tudo sobre:Reforma tributáriaNovo arcabouço fiscal

Mais de Brasil

STF valida aumento de pena por crimes contra a honra de agentes públicos

Como funciona a correção da redação do Enem? Debates nas redes acendem alerta para mudança de regras

Kassab filia seis dos oito deputados estaduais do PSDB em São Paulo

Deputado apresenta projeto para proibir redes sociais a menores de 16 anos