Brasil

Desembargador justifica liberação de balas de borracha pela PM

Paulo Dimas considerou que "padronizar e burocratizar determinadas condutas coloca em risco a ordem e a segurança públicas"

PM: a Defensoria informou que 'lamenta a decisão' e vai recorrer (Paulo Whitaker/Reuters)

PM: a Defensoria informou que 'lamenta a decisão' e vai recorrer (Paulo Whitaker/Reuters)

EC

Estadão Conteúdo

Publicado em 9 de novembro de 2016 às 14h34.

Na decisão que garantiu à Polícia Militar a possibilidade de uso de balas de borracha e gás em manifestações de rua, o desembargador Paulo Dimas de Bellis Mascaretti - presidente do Tribunal de Justiça de São Paulo - afirmou que a restrição imposta em sentença de primeira instância poderia provocar 'grave lesão à ordem e segurança públicas, pois cria embaraços à regular atividade policial no desempenho de sua missão institucional'.

A sentença de primeiro grau, dada em outubro pela 10ª Vara da Fazenda Pública da Capital, acolheu ação da Defensoria Pública. O governo do Estado recorreu ao Tribunal de Justiça.

Paulo Dimas considerou que 'padronizar e burocratizar determinadas condutas, e de forma tão minuciosa, tolhendo a atuação da Polícia Militar e inclusive impedi-la de utilizar meios de defesa, como pretende a Defensoria Pública, coloca em risco a ordem e a segurança públicas e, mesmo, a vida e a segurança da população e dos próprios policiais militares - sobretudo considerando que em meio a manifestantes ordeiros e bem intencionados existem outros tantos com objetivos inconfessáveis ('black blocs', arruaceiros e ladrões oportunistas)."

A Defensoria informou que 'lamenta a decisão' e vai recorrer.

Acompanhe tudo sobre:ProtestosSão Paulo capitalPolícia Militar

Mais de Brasil

Moraes autoriza Braga Netto a fazer curso à distância para reduzir pena por tentativa de golpe

Flávio diz que Moraes quer ‘interferir nas eleições’ após ser impedido de visitar Jair Bolsonaro

MP do Frete deve ser votada após acordo com a oposição, diz Randolfe

Campanha de Flávio Bolsonaro diz que decisão de Moraes é 'ilegal' e 'autoritária'