Suíços votarão novamente sobre a imigração
Eleitores votarão novamente sobre o tema, após optarem pelo "não à imigração em massa" em referendo
Da Redação
Publicado em 27 de novembro de 2014 às 10h18.
Genebra - Os eleitores suíços votarão novamente no domingo sobre o tema imigração , depois que optaram pelo "não à imigração em massa" em um referendo em fevereiro, uma decisão que provocou tensão com a União Europeia (UE).
A organização Ecologia e População (Ecopop), que deseja limitar o saldo migratório anual da Suíça a 0,2% da população (16.000 pessoas) alegando motivos ambientais, pedirá aos eleitores que digam "fim à superpopulação".
"Dado o ritmo em que enchemos a paisagem de concreto, de 1,1 metro quadrado por segundo, em 2050, se não fizermos nada, teremos preenchido com concreto todas as regiões não montanhosas da Suíça", afirmou à AFP Anita Messere, integrante do comitê Ecopop.
Messere nega as acusações de "xenofobia".
"Não é um tema de alteridade, e sim um tema de número (...), todos contaminamos, isto não depende da nacionalidade, depende do nível de vida", completou.
Os círculos econômicos, todos os partidos políticos, o governo e os sindicatos foram contrários à iniciativa e denunciaram um comitê "racista". Até mesmo a direita populista da UDC, que liderou a votação contrária à imigração de 9 de fevereiro, considera excessiva a medida.
Todos defendem que a economia suíça, que conta com um terço de estrangeiros, ficará em perigo no caso de aprovação.
Poucos defensores do "sim" se atrevem a falar de maneira aberta, mas o "sim supera o não nas redes sociais", afirmou Claude Longchamp, diretor do instituto de pesquisas gfs.bern.
Alguns como Magrit Pfister, intérprete para imigrantes em Berna, consideram que o nível de vida dos suíços foi afetado com o aumento da imigração.
"Não resta nada da prosperidade de antes", lamenta, ao recordar a época em que seu pai conseguia sustentar a família de seis filhos com apenas um salário.
Nas universidades, no entanto, existe o temor de que a UE retire a Suíça do sistema de créditos europeus e dos programas de intercâmbio em caso de vitória do "sim".
A última pesquisa do gfs.bern aponta a vitória do "não" com 56% dos votos.
![33º) Letônia – 31 pontos](https://classic.exame.com/wp-content/uploads/2016/09/size_960_16_9_letonia9.jpg?quality=70&strip=info&w=920)
2 /12(Wikimedia Commons)
Possibilidade de reunir a família: 46
Residência de longo prazo: 59
Políticas contra discriminação: 25
Participação política: 18
Acesso à nacionalidade: 15
Educação: 17
![32º) Chipre – 35 pontos](https://classic.exame.com/wp-content/uploads/2016/09/size_960_16_9_9chipre5.jpg?quality=70&strip=info&w=920)
3 /12(Getty Images)
Possibilidade de reunir a família: 39
Residência de longo prazo: 37
Políticas contra discriminação: 59
Participação política: 25
Acesso à nacionalidade: 32
Educação: 33
![31º) Eslováquia – 36 pontos](https://classic.exame.com/wp-content/uploads/2016/09/size_960_16_9_eslovaquia12.jpg?quality=70&strip=info&w=920)
4 /12(Wikimedia Commons)
Possibilidade de reunir a família: 53
Residência de longo prazo: 50
Políticas contra discriminação: 59
Participação política: 21
Acesso à nacionalidade: 27
Educação: 24
![30º) Malta – 37 pontos](https://classic.exame.com/wp-content/uploads/2016/09/size_960_16_9_malta9.jpg?quality=70&strip=info&w=920)
5 /12(Wikimedia Commons)
Possibilidade de reunir a família:48
Residência de longo prazo:64
Políticas contra discriminação:36
Participação política:25
Acesso à nacionalidade:26
Educação:16
![29º) Japão – 38 pontos](https://classic.exame.com/wp-content/uploads/2016/09/size_960_16_9_yokohama10.jpg?quality=70&strip=info&w=920)
6 /12(Kiyoshi Ota/Getty Images)
Possibilidade de reunir a família:51
Residência de longo prazo:58
Políticas contra discriminação:14
Participação política:27
Acesso à nacionalidade:33
Educação:19
![28º) Lituânia – 40 pontos](https://classic.exame.com/wp-content/uploads/2016/09/size_960_16_9_lituania12.jpg?quality=70&strip=info&w=920)
7 /12(Wikimedia Commons)
Possibilidade de reunir a família:59
Residência de longo prazo:57
Políticas contra discriminação:55
Participação política:25
Acesso à nacionalidade:20
Educação:17
![27º) Bulgária – 41 pontos](https://classic.exame.com/wp-content/uploads/2016/09/size_960_16_9_sofia7.jpg?quality=70&strip=info&w=920)
8 /12(Wikimedia Commons)
Possibilidade de reunir a família: 51
Residência de longo prazo: 57
Políticas contra discriminação: 80
Participação política: 17
Acesso à nacionalidade: 24
Educação: 15
![26º) Polônia – 42 pontos](https://classic.exame.com/wp-content/uploads/2016/09/size_960_16_9_varsovia5.jpg?quality=70&strip=info&w=920)
9 /12(Wikimedia Commons)
Possibilidade de reunir a família: 67
Residência de longo prazo: 65
Políticas contra discriminação: 36
Participação política: 13
Acesso à nacionalidade: 35
Educação: 29
![25º) Áustria – 42 pontos](https://classic.exame.com/wp-content/uploads/2016/09/size_960_16_9_viena33.jpg?quality=70&strip=info&w=920)
10 /12(Getty Images)
Possibilidade de reunir a família: 41
Residência de longo prazo: 58
Políticas contra discriminação: 40
Participação política: 33
Acesso à nacionalidade: 22
Educação: 44
![24º) Suíça – 43 pontos](https://classic.exame.com/wp-content/uploads/2016/09/size_960_16_9_berna2.jpg?quality=70&strip=info&w=920)
11 /12(Mike Hewitt/Getty Images)
Possibilidade de reunir a família: 40
Residência de longo prazo: 41
Políticas contra discriminação: 31
Participação política: 59
Acesso à nacionalidade: 36
Educação: 45
![Agora veja a ponta contrária do ranking](https://classic.exame.com/wp-content/uploads/2016/09/size_960_16_9_mala6.jpg?quality=70&strip=info&w=920)
12 /12(Sean Gallup/Getty Images)