Mundo

Código Florestal: relator aguarda definição da votação

Relator afirma que tem parecer pronto, mas que só será apresentado com a definição da data de votação

O governo defende o texto aprovado no Senado, que foi negociado por parlamentares das duas Casas (Wikimedia Commons)

O governo defende o texto aprovado no Senado, que foi negociado por parlamentares das duas Casas (Wikimedia Commons)

DR

Da Redação

Publicado em 6 de março de 2012 às 13h51.

O relator do projeto de lei do novo Código Florestal (PL 1876/99), deputado Paulo Piau (PMDB-MG), afirmou nesta terça-feira que seu relatório está pronto, mas só será apresentado quando a data de votação da proposta for definida, o que deve ficar para a semana que vem.

Segundo o presidente da Câmara, Marco Maia, o projeto está na pauta da sessão de hoje à noite, mas a votação depende dos líderes.

O governo defende o texto aprovado no Senado, que foi negociado por parlamentares das duas Casas. Mas os ruralistas afirmam que foram incluídos dispositivos que não faziam parte das negociações.

Há dois pontos mais importantes a serem discutidos, segundo Piau. O relatório retira o artigo que estabelece a proteção das florestas e o combate às mudanças do clima como princípios do código e permite o desmatamento em encostas de 25 graus a 45 graus para pastoreio.

Segundo Piau, o teor de sua emenda 164, que anistiava desmatamentos em áreas de proteção permanente, está diluída no texto do Senado e, por ele, não seria reapresentada, mas o assunto continua em discussão principalmente entre os deputados ligados à agricultura.

"Uma parte quer voltar a emenda 164, isso é um processo de tudo ou nada. Ou você ganha tudo ou ganha nada. Você perde um avanço que você teve aí. Houve avanços significativos, então esta semana talvez seja importante para definir o que é melhor para o setor, o que é melhor para o País”, disse.

No texto do Senado, os produtores são obrigados a recompor um pedaço das APPs desmatadas. O deputado Márcio Macêdo (PT-SE), que faz parte da Frente Parlamentar Ambientalista e foi secretário do Meio Ambiente de Sergipe, defende a ideia de uma revisão do Código Florestal após cinco anos de aprovado. "O mínimo que podemos fazer é prever uma correção daqui a cinco anos, com uma nova correlação de forças, um envolvimento maior da sociedade”, disse.

O líder do PV na Câmara, deputado Sarney Filho (MA), apresentou questão de ordem em que questiona a votação do projeto, já que a pauta de votações do Plenário está trancada por seis medidas provisórias.

Segundo Sarney Filho, em caso de pauta trancada, só podem ser pautados em sessão extraordinária projetos que não sejam objeto de MP, o que não é o caso do Código Florestal.

Acompanhe tudo sobre:AgronegócioCódigo florestalLegislaçãoTrigo

Mais de Mundo

Eleições na Venezuela: compare os planos de governo de Nicolás Maduro e Edmundo González Urrutia

Maduro convoca apoiadores para mobilização de votos de última hora

Venezuelanos protestam em Miami por não poderem votar nas eleições de seu país

Governo de Bangladesh restaura internet após protestos

Mais na Exame