Anthropic: empresa de tecnologia é a criadora do modelo de linguagem Claude, concorrente do ChatGPT (Smith Collection/Gado/Getty Images)
Repórter
Publicado em 31 de março de 2026 às 15h32.
Última atualização em 31 de março de 2026 às 19h22.
A Anthropic, dona do assistente de IA Claude, confirmou que uma versão do Claude Code, ferramenta voltada a programadores, publicou por engano um arquivo interno que expos parte do código fonte da empresa. O caso foi relatado pelo site VentureBeat e ganhou tração depois de ser apontado por desenvolvedores nas redes sociais.
O episódio não indica, necessariamente, uma invasão a sistemas da empresa. A explicação oficial é que se tratou de um erro durante o lançamento de uma versão do software.
A seguir, cinco pontos para entender o que aconteceu e por que isso importa.
Segundo o VentureBeat, no linguajar técnico, o que aconteceu foi que um pacote público do Claude Code no npm incluiu um arquivo source map, mapa de código para depuração. Esse tipo de arquivo é usado para transformar o “produto final” em algo mais legível para quem precisa corrigir bugs. Quando cai no lugar errado, ele pode revelar como a IA da empresa funciona.
O material estava em um pacote publicado no npm, repositório em que desenvolvedores baixam bibliotecas e ferramentas usadas em programas e sites. Por ser um canal amplamente usado, um erro ali tende a ser rapidamente replicado e espelhado.
Em nota citada pelo VentureBeat, a Anthropic afirmou que não houve vazamento de informações sensíveis de clientes nem credenciais. A empresa descreveu o caso como um problema de “pacote” publicado por erro humano, não como uma violação de segurança.
O risco central é de propriedade intelectual, o conhecimento que faz um produto funcionar e se diferenciar. Um vazamento desse tipo pode ajudar concorrentes a entender como a ferramenta foi construída, quais escolhas de arquitetura foram feitas e quais soluções foram adotadas para problemas típicos de agentes de IA, como manter contexto em tarefas longas.
A Anthropic não detalhou, no trecho citado pelo VentureBeat, quais versões seriam consideradas seguras nem se removeu a versão afetada. Para usuários, o caminho prático é acompanhar as orientações oficiais da empresa, manter a ferramenta atualizada e evitar instalar versões que tenham sido sinalizadas como problemáticas até haver confirmação.