Casual

Pharrell Williams e Robin Thicke são condenados por plágio

Tribunal condenou os músicos por considerar que "Blurred Lines" (2013) é plágio do clássico "Got To Give It Up" (1977) de Marvin Gaye


	Pharrell Williams: a decisão condena os artistas a pagar mais de US$ 7,3 milhões (R$ 22,8 milhões) aos herdeiros de Gaye
 (Getty Images)

Pharrell Williams: a decisão condena os artistas a pagar mais de US$ 7,3 milhões (R$ 22,8 milhões) aos herdeiros de Gaye (Getty Images)

DR

Da Redação

Publicado em 11 de março de 2015 às 16h19.

Los Angeles - Um tribunal federal de Los Angeles, nos Estados Unidos, condenou os músicos Pharrell Williams e Robin Thicke por considerar que a dançante "Blurred Lines" (2013) é plágio do clássico "Got To Give It Up" (1977) de Marvin Gaye.

A decisão, tomada por um júri popular, condena os artistas a pagar mais de US$ 7,3 milhões (R$ 22,8 milhões) aos herdeiros de Gaye.

"Este é um dia maravilhoso para nós", disse Nona Gaye, filha do cantor falecido em 1984, na saída do tribunal no centro de Los Angeles à imprensa local.

Richard Busch, advogado da família, garantiu que já tinha solicitado uma ordem judicial para bloquear as vendas da música, segundo o canal "NBC".

"Blurred Lines" ficou em primeiro lugar nas listas de mais tocadas nos Estados Unidos durante dez semanas após seu lançamento, e comercializou 4,6 milhões de cópias. A canção foi gravada por Pharrell Williams e Robin Thicke e o rapper T.I., apesar deste último ter ficado isento da responsabilidade na sentença, assim como gravadora Interscope Records.

Durante o julgamento, Busch explicou que "Blurred Lines" e "Got To Give It Up" são iguais quanto ao uso do baixo, teclados e estrutura, e um musicólogo que foi chamado como testemunha especializada encontrou semelhanças em oito elementos de ambas as canções, segundo o jornal "Los Angeles Times".

Williams declarou que escreveu a música sozinho para o disco de Thicke, que leva o mesmo nome da canção, e admitiu que a faixa tinha o "estilo de Gaye" e do ritmo da década 70, embora tenha insistido que era uma criação original.

Thicke fez uma demonstração ao júri de muitas canções pop que se parecem musicalmente, apesar destes argumentos não convenceram o tribunal.

As vendas de "Blurred Lines" renderam US$ 5,6 milhões a Thicke, US$ 5,2 milhões a Williams e quase US$ 6 milhões à gravadora.

Cabe recurso à decisão, contudo os representantes legais de Thicke e Williams disseram que desconheciam se seus clientes tinham a intenção de apelar.

yt thumbnail

https://youtube.com/watch?v=kdnyrnLXFhg

Acompanhe tudo sobre:ArteArtistasCelebridadesEntretenimentoIndústria da músicaJustiçaMúsica

Mais de Casual

Chablis: por que os vinhos dessa região da França caíram no gosto do brasileiro?

"A Era das revoluções", de Fareed Zakaria, explica raízes do mundo contemporâneo; leia trecho

Do campo à xícara: saiba o caminho que o café percorre até chegar a sua mesa

Com sustentabilidade e legado, sempre teremos Paris

Mais na Exame