Brasil

Para empresas, valor pago no Minha Casa reduz qualidade

As construtoras defendem a necessidade de um reajuste para dar condições às empresas de investir em tecnologia e contratar projetos mais detalhados


	Residencial Casas do Parque do programa: os projetos deveriam custar 5% do valor do empreendimento; mas, para baixar o custo, os empreiteiros costumam pagar até menos de 1%
 (Ricardo Stuckert/Presidência da República)

Residencial Casas do Parque do programa: os projetos deveriam custar 5% do valor do empreendimento; mas, para baixar o custo, os empreiteiros costumam pagar até menos de 1% (Ricardo Stuckert/Presidência da República)

DR

Da Redação

Publicado em 9 de abril de 2014 às 09h24.

Brasília - O mercado da construção civil afirma que há defasagem entre as exigências da nova norma de desempenho para uma qualidade mínima nos imóveis e o que o governo paga por moradia, principalmente em relação às unidades habitacionais da faixa 1 do Minha Casa, Minha Vida, destinadas às famílias com renda mensal de até R$ 1,6 mil.

Especialistas afirmam que, para atender ao padrão mínimo exigido pela norma, as construtoras gastarão mais porque não poderão economizar em dois itens, geralmente relegados em projetos de habitação popular: o projeto arquitetônico e a qualidade dos materiais.

O presidente da Câmara Brasileira da Indústria da Construção (Cbic), Paulo Simão, diz que o reajuste é necessário para dar condições às empresas de investir em tecnologia e contratar projetos mais detalhados.

O presidente do Conselho de Arquitetura e Urbanismo (CAU), Haroldo Pinheiro, diz que os profissionais devem ficar mais atentos com a responsabilidade ao produzir projetos do programa.

"As construtoras não poderão mais entregar apenas desenhos técnicos, projetos esquemáticos, somente com informações básicas, com o único intuito de receber a autorização das prefeituras."

Segundo Pinheiro, as regras deveriam ser aplicadas mesmo antes de a norma entrar em vigor, mas a realidade mostra que a maioria dos imóveis de programas de habitação popular não as cumpre. Os projetos deveriam custar 5% do valor do empreendimento. Mas, para baixar o custo, os empreiteiros costumam pagar até menos de 1%.

"Se quer qualidade nos empreendimentos, o governo tem de ceder na questão do aumento", diz Roberto Kauffmann, presidente do Sinduscon-Rio. Como exemplo de critérios de qualidade da norma que ainda não estão sendo colocados em prática no programa, ele cita as questões de isolamento térmico e acústico, além de critérios de sustentabilidade.

Um dos poucos consensos entre o mercado e o governo é a necessidade de melhorar a qualidade dos imóveis para aperfeiçoar o desempenho acústico e térmico das moradias. No caso do isolamento acústico, são comuns as reclamações dos beneficiários. Para cumprir os critérios da norma, é preciso fazer uma adequada isolação nas fachadas, coberturas, entrepisos e, principalmente, paredes de geminação.

O ruído gerado, por exemplo, pelas crianças no playground e música alta são causas de desentendimentos e estresse nos condomínios. Para Raquel Ribeiro, da Cbic, além de proporcionar mais qualidade aos imóveis, a norma também traz segurança jurídica às construtoras. As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.

Acompanhe tudo sobre:ConstrutorasHabitação no BrasilMinha Casa Minha Vida

Mais de Brasil

STF mantém vínculo entre entregador e empresa contratada pelo iFood

Eleição 2024: Debates para prefeitura de Curitiba começam nesta quinta; confira data e onde assistir

Debates em Porto Alegre para as eleições de 2024: confira datas e onde assistir

Eleições 2024: debates para prefeitura de Teresina começam na quinta; confira datas e onde assistir

Mais na Exame