Para defesa de José Dirceu, não há ilicitude no caso
O advogado de José Dirceu, Roberto Podval, afirmou que o depoimento de Julio Camargo aponta que nenhum negócio foi firmado
Da Redação
Publicado em 22 de abril de 2015 às 10h04.
Brasília - O advogado de José Dirceu , Roberto Podval, afirmou que o depoimento de Julio Camargo aponta que nenhum negócio foi firmado e disse "não ver ilicitude" no caso de qualquer contratado ter sido fechado, uma vez que Dirceu não estava mais no governo e possui empresa de consultoria.
"Não lembro de nenhuma discussão geral sobre modelo de contratação da Toyo e é muito difícil lembrar, sem maiores detalhes, especialmente sem relacionar qual projeto esta questão poderia estar associada. Quanto a conversas deste teor com José Dirceu tenho certeza que nunca tive", afirmou o ex-presidente da Petrobrás José Sergio Gabrielli.
As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.
Brasília - O advogado de José Dirceu , Roberto Podval, afirmou que o depoimento de Julio Camargo aponta que nenhum negócio foi firmado e disse "não ver ilicitude" no caso de qualquer contratado ter sido fechado, uma vez que Dirceu não estava mais no governo e possui empresa de consultoria.
"Não lembro de nenhuma discussão geral sobre modelo de contratação da Toyo e é muito difícil lembrar, sem maiores detalhes, especialmente sem relacionar qual projeto esta questão poderia estar associada. Quanto a conversas deste teor com José Dirceu tenho certeza que nunca tive", afirmou o ex-presidente da Petrobrás José Sergio Gabrielli.
As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.
Mais lidas
Mais de Brasil
Veja como votou cada deputado na proposta do pacote de corte de gastosTSE forma maioria para rejeitar candidatura de suspeito de envolvimento com milíciaFim do DPVAT? Entenda o que foi aprovada na Câmara e o que acontece agoraIFI: governo precisa de superávits primários de 2,4% para estabilizar dívida pública