Brasil

Gilmar: Precisamos discutir se julgamento de hoje terá efeito para todos

Gilmar avaliou que este "não é o caso do século", mas admitiu que é "sem dúvida um caso de grande repercussão"

Gilmar Mendes: ministro defendeu que a decisão sobre o caso de Lula terá repercussão para outros casos sobre prisão após segunda instância (Nelson Jr./ TSE/Reprodução)

Gilmar Mendes: ministro defendeu que a decisão sobre o caso de Lula terá repercussão para outros casos sobre prisão após segunda instância (Nelson Jr./ TSE/Reprodução)

EC

Estadão Conteúdo

Publicado em 4 de abril de 2018 às 15h46.

Brasília - O ministro Gilmar Mendes, do Supremo Tribunal Federal (STF), disse que é preciso discutir se o julgamento de hoje terá efeito para todos os outros processos. No início de seu voto, Gilmar avaliou que este "não é o caso do século", mas admitiu que é "sem dúvida um caso de grande repercussão".

Na sessão do STF que julga, nesse momento, pedido de habeas corpus apresentado pela defesa do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva, Gilmar defendeu que a decisão sobre o caso de Lula terá repercussão para outros casos sobre prisão após segunda instância. "Tudo caminha nesse sentido. Nós temos que discutir e uniformizar essa questão em termos de uma processualística", afirmou.

O ministro do STF defendeu também que, do ponto de vista processual, não tem relevância o fato de o Supremo estar discutindo a temática com base num HC e não numa Ação Declaratória de Constitucionalidade (ADC) para estabelecer a tese. "Temos que fazer o devido encaminhamento", afirmou Gilmar.

Esse assunto - o fato de o STF discutir a tese da prisão de condenado após decisão em segunda instância a partir de um pedido de habeas corpus e não a partir de uma Ação Declaratória - acabou instigando outros ministros da Corte a pedir apartes. O ministro Ricardo Lewandowski concordou que o STF está definindo uma tese e não um caso isolado. "Esse foi o encaminhamento do próprio relator quando submeteu o HC para o plenário. Embora em HC, discutimos tese não firmada definitivamente pelo Tribunal", considerou.

Já o ministro Marco Aurélio avaliou que, em termos de estratégia, "não poderia ser pior" analisar o HC antes das ações gerais. A ministra Cármen Lúcia respondeu que o HC se trata de direito subjetivo, que, embora se discuta a tese, "todos têm direito".

Viagem

Gilmar chegou atrasado para participar da sessão, na tarde desta quarta-feira. O ministro estava em Lisboa participando de um seminário da área jurídica. Sua intenção é retornar para a capital portuguesa ainda hoje para o encerramento do evento, que é organizado pelo seu Instituto Brasiliense de Direito Público (IDP) e pela Fundação Getulio Vargas (FGV).

Como antecipado pelo Broadcast Político, o ministro pretende embarcar de volta para Lisboa ainda nesta quarta-feira, no final da tarde, com a sessão do STF ainda em andamento. Por isso, pediu para antecipar a sua fala durante o julgamento.

Votaram até o momento o ministro Edson Fachin, relator do caso. Depois de Gilmar, votarão a seguir: Luís Roberto Barroso, Rosa Weber, Luiz Fux, Dias Toffoli, Ricardo Lewandowski, Marco Aurélio Mello, Celso de Mello, e, por fim, a presidente da Corte, Cármen Lúcia.

 

 

Acompanhe tudo sobre:Gilmar MendesJustiçaLuiz Inácio Lula da SilvaSupremo Tribunal Federal (STF)

Mais de Brasil

Ministério Público vai apurar acidente de avião em Ubatuba

'Presidente quer fazer eventuais mudanças ainda este mês', diz Rui Costa sobre reforma ministerial

Prefeito de BH, Fuad Noman volta a ser entubado após apresentar instabilidade respiratória

Lula edita MP que prevê pagamento de R$ 60 mil a pessoas com deficiência causada pelo zika vírus