Exame Logo

Cade condena empresas e executivos por cartel na Sabesp

O conselho multou as empresas Saenge e Concic em R$ 18367 milhões por formação de cartel em obra da Sabesp

Sabesp: alguns executivos dessas empresas também foram multados em aproximadamente R$ 1 milhão (Divulgação)
DR

Da Redação

Publicado em 8 de abril de 2015 às 17h07.

Brasília - O Conselho Administrativo de Defesa Econômica ( Cade ) condenou por formação de cartel , nesta quarta-feira, 8, as empresas Saenge Engenharia de Saneamento e Edificações Ltda. e Concic Construções Especiais S.A. (antiga Ônix Construções S.A.).

Por decisão unânime do tribunal foi aplicada multa global de R$ 18,67 milhões após a comprovação de que as empresas "fixaram e combinaram previamente preços e ajustaram vantagens" para disputar licitação da Companhia de Saneamento Básico do Estado de São Paulo ( Sabesp ).

A Saenge recebeu a maior punição, com uma multa de cerca de R$ 18 milhões. A Concic recebeu punição superior a R$ 605 mil. Alguns executivos dessas empresas também foram multados em aproximadamente R$ 1 milhão.

Segundo o Cade, as empresas supostamente teriam concorrido por uma obra da Sabesp na Baixada Santista. Mas, conforme o tribunal de defesa da concorrência, as companhias haviam firmado um acordo para executar a obra juntas - o que implicava a desistência da Concic.

"A Saenge passou a operar a obra e a Concic ficou como sócia oculta, com participação de 50%", afirmou a relatora Ana Frazão.

Treze empresas participaram da disputa iniciada em 2007 e concluída em 2008, sendo que seis foram habilitadas - entre elas a Concic e a Saenge, respectivamente, primeira e segunda colocadas na concorrência.

A Concic apresentou a melhor proposta, mas foi desclassificada pela Sabesp por ter perdido prazos do processo de licitação.

A Saenge se sagrou vencedora da concorrência com uma proposta no valor de R$ 73,487 milhões para executar obras no Sistema Produtor de Água Mambu/Branco, na região metropolitana da Baixada Santista.

O preço estipulado pela Sabesp como teto para a obra era R$ 105 milhões. A proposta da Concic foi de cerca de R$ 60 milhões - valor 23,1% menor que o sugerido pela Saenge.

"As empresas teriam celebrado o Instrumento Particular de Constituição de Sociedade em Cotas de Participação de Propósito Específico, em 4 de junho de 2008, data que coincidia com o fim do prazo concedido à Concic para a apresentação dos documentos complementares exigidos pela Sabesp", registrou no processo o Cade.

Segundo a conselheira do tribunal, o engenheiro civil da Saenge Paulo Bie declarou durante a investigação conduzida pelo Cade que a parceria entre as empresas teria sido sugerida pela Sabesp.

A companhia de abastecimento negou a acusação. "O diretor da Sabesp, Marcelo Sales, negou veementemente", disse Ana Frazão. "Foi a própria Sabesp que denunciou a conduta antitruste", destacou, afirmando que "dada a constatação do cartel essa acusação não seria suficiente para afastar a responsabilidade da conduta" da Concic e da Saenge.

Veja também

Brasília - O Conselho Administrativo de Defesa Econômica ( Cade ) condenou por formação de cartel , nesta quarta-feira, 8, as empresas Saenge Engenharia de Saneamento e Edificações Ltda. e Concic Construções Especiais S.A. (antiga Ônix Construções S.A.).

Por decisão unânime do tribunal foi aplicada multa global de R$ 18,67 milhões após a comprovação de que as empresas "fixaram e combinaram previamente preços e ajustaram vantagens" para disputar licitação da Companhia de Saneamento Básico do Estado de São Paulo ( Sabesp ).

A Saenge recebeu a maior punição, com uma multa de cerca de R$ 18 milhões. A Concic recebeu punição superior a R$ 605 mil. Alguns executivos dessas empresas também foram multados em aproximadamente R$ 1 milhão.

Segundo o Cade, as empresas supostamente teriam concorrido por uma obra da Sabesp na Baixada Santista. Mas, conforme o tribunal de defesa da concorrência, as companhias haviam firmado um acordo para executar a obra juntas - o que implicava a desistência da Concic.

"A Saenge passou a operar a obra e a Concic ficou como sócia oculta, com participação de 50%", afirmou a relatora Ana Frazão.

Treze empresas participaram da disputa iniciada em 2007 e concluída em 2008, sendo que seis foram habilitadas - entre elas a Concic e a Saenge, respectivamente, primeira e segunda colocadas na concorrência.

A Concic apresentou a melhor proposta, mas foi desclassificada pela Sabesp por ter perdido prazos do processo de licitação.

A Saenge se sagrou vencedora da concorrência com uma proposta no valor de R$ 73,487 milhões para executar obras no Sistema Produtor de Água Mambu/Branco, na região metropolitana da Baixada Santista.

O preço estipulado pela Sabesp como teto para a obra era R$ 105 milhões. A proposta da Concic foi de cerca de R$ 60 milhões - valor 23,1% menor que o sugerido pela Saenge.

"As empresas teriam celebrado o Instrumento Particular de Constituição de Sociedade em Cotas de Participação de Propósito Específico, em 4 de junho de 2008, data que coincidia com o fim do prazo concedido à Concic para a apresentação dos documentos complementares exigidos pela Sabesp", registrou no processo o Cade.

Segundo a conselheira do tribunal, o engenheiro civil da Saenge Paulo Bie declarou durante a investigação conduzida pelo Cade que a parceria entre as empresas teria sido sugerida pela Sabesp.

A companhia de abastecimento negou a acusação. "O diretor da Sabesp, Marcelo Sales, negou veementemente", disse Ana Frazão. "Foi a própria Sabesp que denunciou a conduta antitruste", destacou, afirmando que "dada a constatação do cartel essa acusação não seria suficiente para afastar a responsabilidade da conduta" da Concic e da Saenge.

Acompanhe tudo sobre:ÁguaCadeCartelCrimeEmpresasEmpresas abertasEmpresas brasileirasEmpresas estataisEstatais brasileirasSabespSaneamentoServiços

Mais lidas

exame no whatsapp

Receba as noticias da Exame no seu WhatsApp

Inscreva-se

Mais de Brasil

Mais na Exame