Brasil

Agregador Inteligov/EXAME: ACM Neto tem 45,44% e Jerônimo, 39,15%, no 1º turno na Bahia

Distância entre os dois principais candidatos diminuiu em relação à rodada do agregado divulgada no início de agosto

Bahia: ACM Neto lidera corrida pelo governo baiano (PT/Divulgação/Instagram ACM Neto/Reprodução)

Bahia: ACM Neto lidera corrida pelo governo baiano (PT/Divulgação/Instagram ACM Neto/Reprodução)

Letícia Cassiano
Letícia Cassiano

Colaboradora

Publicado em 26 de agosto de 2026 às 15h29.

Priorizar nos meus resultados Google

O candidato ACM Neto (União) lidera a corrida pelo governo da Bahia, segundo o Agregador de Pesquisas Eleitorais da EXAME, desenvolvido em parceria com o Inteligov. Na consolidação dos dados de todas as pesquisas eleitorais do estado até o último dia 17, o ex-prefeito de Salvador aparece com 45,44% das intenções de voto em um primeiro turno.

Em segundo lugar, o governador Jerônimo Rodrigues (PT), que tenta a reeleição, registra 39,15%. Na comparação com os resultados anteriores, divulgados em 5 de agosto, o candidato do União Brasil manteve estabilidade, enquanto o petista teve oscilação positiva de meio ponto.

A distância entre os dois é de 6,29 pontos, e já foi maior. O auge de ACM Neto foi nas duas quinzenas de julho, quando ele pontuou 46,9% e o adversário, 38,25%, uma distância de 8,65 pontos.

No último consolidado do Agregador, o candidato Ronaldo Mansur (Psol) aparece em terceiro lugar, com 1,46%. Aroldo Félix (UP) tem 0,37%, e José Estevão (DC), 0,24%. Ariel Capistrano, também do DC, e Maria Bona (PCO), não pontuaram.

Além do percentual de votos, o agregador mostrou a tendência de cada candidato no último período. A tendência do atual governador foi positiva, de 0,24 ponto percentual, enquanto ACM Neto vem em inclinação negativa de o,o5 ponto percentual.

Veja os detalhes do Agregador aqui.

Como funciona o agregador?

O resultado apresentado pelo monitor não corresponde a uma média aritmética simples das pesquisas. O modelo utiliza uma Média Móvel Ponderada, cálculo que atribui pesos diferentes aos levantamentos de acordo com critérios metodológicos e com a data de realização de cada pesquisa.

Pesquisas presenciais domiciliares recebem peso integral no modelo, enquanto levantamentos feitos por IVR, sistema automatizado de entrevistas por telefone, e pela internet têm redução de 30% a 45% em sua influência estatística.

A atualidade também interfere no cálculo. A metodologia reduz em 25% o peso de uma pesquisa a cada quinzena de caducidade. Na prática, levantamentos mais antigos continuam no histórico, mas perdem influência sobre a média à medida que novas pesquisas são incorporadas.

Esse mecanismo busca dar maior peso ao retrato mais recente da eleição, sem descartar a trajetória acumulada desde março. A cada rodada, novas pesquisas registradas no TSE são incorporadas à base utilizada para o cálculo.

Na consolidação realizada até as 12h de 17 de agosto, por exemplo, a base recebeu 27 novas pesquisas cadastradas no PesqEle. Elas se somaram aos 404 levantamentos considerados na iteração anterior.

Acompanhe tudo sobre:Eleições 2026Pesquisas eleitoraisBahia

Mais de Brasil

Com 5 das 10 cidades mais violentas, segurança pública pauta eleição na Bahia

Gerp: Tarcísio abre 20 pontos de vantagem sobre Haddad no 1º turno em São Paulo

Voto útil em Flávio? Maioria dos eleitores de direita descarta migração no 1º turno

Defesa de Bolsonaro pede anulação da condenação por tentativa de golpe