São Paulo - Com mais de 200 milhões de habitantes e diversos processos de evolução histórica, as diferenças sociais, culturais, políticas e econômicas entre os estados brasileiros se tornam ainda mais evidentes quando colocamos em perspectiva os dados socioeconômicos locais. “O país é muito grande e por isso se desenvolveu com grandes discrepâncias econômicas”, afirma o professor Antonio Porto Gonçalves, da Escola Brasileira de Economia e Finanças da Fundação Getúlio Vargas (FGV/EPGE). Mas as disparidades não se refletem apenas na participação de cada unidade da Federação no Produto Interno Bruto (PIB) do país, elas também aparecem na falta de saneamento básico grave de algumas regiões, na Educação defasada de outras e assim por diante. De acordo com os especialistas consultados por EXAME.com, as discrepâncias estão presentes em todas as áreas e se influenciam de maneira mútua. Veja uma coletânea de gráficos que prova isso. 

Sozinha, a região Sudeste responde por mais da metade (55,3%) do Produto Interno Bruto (PIB) nacional. Em contrapartida, os estados da região norte entram com apenas 5,5% do total, de acordo com o Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) com números de 2013 - o mais recente sobre o assunto. São Paulo é o estado com maior participação (32,1%), com PIB de R$ 1,7 trilhões. Em último vêm Acre (R$ 11,4 bilhões) e Roraima (R$ 9 bilhões), com 0,2% cada. Essa diferença é histórica, de acordo com Carlos Roberto Azzoni, professor da Faculdade de Economia, Administração e Contabilidade da Universidade de São Paulo (FEA-USP). Segundo ele, a economia brasileira está centrada no Sudeste desde 1940, quando o setor industrial se desenvolveu nessa região, principalmente em São Paulo em detrimento de outros locais. O especialista explica que a vinda de imigrantes para o Sudeste e a cultura do café, que demandava produção textil para as sacas do produto, são os motivos para o desenvolvimento nessa região, bem como a industrialização na virada do século 19 para o 20. A Primeira Guerra Mundial (1914-1918) e a crise de 1929 também favoreceram o mercado interno, pois os preços no exterior ficaram caros. Desde então, outras regiões brasileiras se desenvolveram, mas o Sudeste não deixou de exercer maior influência sobre a economia do país. O Brasil vive hoje um processo de desindustrialização e a região segue essa tendência. “O setor terciário representa quase 70% do PIB nacional, e o Sudeste é mais forte em serviços do que na indústria”, diz Azzoni.

A população das regiões norte e nordeste padeceram com as piores rendas per capita do país em 2014, segundo levantamento divulgado pelo IBGE. Nesses lugares, a renda mensal per capita domiciliar ficou abaixo de R$ 1 mil, sendo a maior de Roraima (R$ 871) e a menor do Maranhão (R$ 461). No centro-oeste, o Distrito Federal se destaca com uma renda mensal domiciliar de R$ 2.055; no Sudeste, São Paulo fica em primeiro lugar com R$ 1.432 e os gaúchos lideram o sul com renda domiciliar de R$ 1.318 por mês.

Metade dos professores de Ensino Médio das escolas públicas do Tocantins lecionam em área diferente daquela em que se formou. É o maior percentual da região Norte (50,5%) de acordo com o resultado de uma avaliação feita pela coordenação de pesquisas do Cenpec (Centro de Pesquisas e Estudos em Educação, Cultura e Ação Comunitária) com dados do Inep, Instituto Nacional de Estudos e Pesquisa. Porém, na mesma região, o Pará tem apenas 16,8% de docentes nessa condição. No Sudeste, todos os estados ficam entre 21% e 28% de professores dando aula fora da formação acadêmica e no sul eles chegam até 30%. No centro-oeste, os extremos são Goiás (42,29%) e Distrito Federal (13,60%). No Nordeste, Bahia, Rio Grande do Norte, Pernambuco e Maranhão também têm quase metade de docentes atuando fora da área em que se formou. O coordenador de pesquisas do Cenpec, Antonio Augusto Gomes Batista, aponta dois fatores para as diferenças regionais nesse quesito: baixa oferta dos cursos de formação de professores no norte e nordeste e desvalorização da carreira de magistério em todo o país. O primeiro fator traz consigo a necessidade de licenciatura em áreas como matemática, física e química, que resulta no segundo problema e se relaciona com o mercado de trabalho. “O déficit de professores em áreas mais específicas se dá, principalmente, porque são áreas em que as pessoas preferem fazer só o bacharelado, e o mercado absorve essas pessoas pela carreira de mais prestígio e com melhores benefícios econômicos do que na escola, onde o profissional é mais desvalorizado”, diz. Sobre as divergências entre as unidades da mesma região, Antonio diz que “as políticas educacionais dos estados não têm sido suficientes nem valorizam o magistério” a fim de que se possa melhorar a situação.

No Brasil, 93,1% da população urbana tem acesso à água encanada. Desse total, apenas 57,6% possui atendimento de esgoto. Os dados são do Sistema Nacional de Informações sobre Saneamento (SNIS), divulgados em fevereiro com referência para o ano de 2014. A meta do Plano Nacional de Saneamento Básico (Plansab) é de que o país alcance 93% do atendimento de esgoto até 2033. Mas essa realidade está longe de se materializar. Para se ter uma ideia, só cerca de 10% das cidades da região Norte que possuem abastecimento de água têm rede de esgoto. O cenário é um pouco melhor no Nordeste, onde 89,5% das áreas urbanas são atendidas com água, das quais 31,1% recebe serviço de esgoto. Édison Carlos, presidente do Instituto Trata Brasil, atribui essas diferenças ao empenho das autoridades políticas em cada estado e região do Brasil. “Houve um descuido com a parte sanitária das cidades em relação às outras infraestruturas como energia elétrica, telecomunicações e internet. Não é uma questão de estado pobre ou rico, mas de importância que se dá ao saneamento, mesmo sabendo que essa é parte importante para a qualidade de vida da população”, avalia. No Sudeste, em que 96,8% dos municípios urbanos são atendidos com rede de água, quase todos possuem serviço de esgoto (83,2%). Já no sul, a relação de atendimento urbano entre água e esgoto é muito baixa apenas para Santa Catarina, onde 96,4% da população é atendida com água, mas nem 20% dela recebe serviço de esgoto. “É fundamental a participação da população nessa discussão. Nós aprendemos a ficar sem saneamento, não choca muito conviver com rio poluído, então a gente acaba não dando a devida importância e não cobrando as devidas soluções”, afirma Édison Carlos.

O Brasil está abaixo do número ideal de leitos recomendados pela Organização Mundial da Saúde (OMS). De acordo com o Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), a média do país é de 2,3 leitos por mil habitantes, enquanto a OMS recomenda de 3 a 5 leitos. Ao comparar a razão brasileira por região, o sul fica em primeiro lugar com 2,7 leitos para cada mil habitantes e em último está o norte com 1,8 leitos. Dos estados, apenas 8 estão acima da média brasileira, incluindo o Piauí, único do nordeste que disponibiliza cerca de 2,5 leitos para cada mil pessoas. Veja a lista: 

Colocação	UF	Razão Leito/1000hab.
1º	Rio Grande Do Sul	2.85
2º	Rio de Janeiro	2.68
3º	Goiás	2.59
4º	Santa Catarina	2.54
5º	Paraná	2.51
6º	Piauí	2.47
7º	Mato Grosso	2.43
8º	São Paulo	2.32

O Índice de Desenvolvimento Humano dos Municípios (IDHM) de 2010 mostra que metade do país está com índice médio (0,600-0,699) - em sua maioria, estados que pertencem às regiões Norte e Nordeste. A outra metade tem um índice considerado alto (0,700-0,799) e é composta pelas demais regiões mais dois estados do norte: Roraima com 0,707 e Amapá com 0,708. A exceção é o Distrito Federal, que aparece com 0,824 (muito alto). O IDHM é calculado pela média geométrica dos IDHM de longevidade, educação e renda e deriva das informações dos três últimos Censos Demográficos do Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) – 1991, 2000 e 2010 –, de acordo com a malha municipal de 2010.

Nas eleições de 2012, o PMDB foi o partido que mais elegeu prefeitos no Brasil, exceto na região sudeste, onde predominaram candidatos do PSDB. O menor contingente foi do PSOL, com um prefeito eleito no Amapá e outro no Rio de Janeiro. No Acre, o PT e o PSDB empatam com 27,7% das prefeituras cada um e o mesmo acontece no Amapá, onde ficam iguais o PT e o PSB com 18,7%.