15 cidades incríveis para viver
A Economist Intelligence Unit produziu um “índice dos índices” para descobrir quais cidades do mundo oferecem as melhores condições de vida
Gabriela Ruic
Publicado em 25 de março de 2015 às 15h39.
Última atualização em 22 de outubro de 2019 às 18h46.
São Paulo – A Economist Intelligence Unit (EIU) produziu uma espécie de “índice dos índices” que oferece um retrato sobre a vida em cinquenta cidades do mundo e elege aquelas que são as melhores para viver. Para tanto, a EIU analisou o desempenho de cada uma delas em seis diferentes índices e classificou aquelas que obtiveram as melhores colocações. As pesquisas usadas na avaliação são as seguintes: Cidades Mais Seguras -> Nesta pesquisa, as cidades são avaliadas segundo o grau de segurança em diferentes categorias, desde a segurança urbana até a digital. Habitabilidade -> Aqui são analisadas as qualidade de vida dos habitantes levando em conta a infraestrutura e os serviços oferecidos por 140 cidades. Em primeiro, está o lugar mais habitável e em 140º o menos. Custo de Vida -> Este índice compara os preços de 60 itens em 131 cidades, incluindo a alimentação, vestuário e escolas particulares. A cidade que ocupa a primeira posição é a mais barata. Ambiente para Negócios -> A análise foca na economia de 82 países e, a partir de dados sobre o clima político e a abertura para investimentos, mede a atratividade local para negócios. Em primeiro estará o melhor lugar e, em último, o pior. Democracia -> A pesquisa examina o estado da democracia em 167 países e aquele que está em primeiro lugar é visto como o mais democrático. Segurança Alimentar -> 109 países são analisados com base no panorama da alimentação. Os dados dizem respeito aos custos dos alimentos , a disponibilidade e quantidade. Em primeiro estará o local mais seguro e, em último, o menos. Vale lembrar que os índices Ambiente para Negócios, Democracia e Segurança Alimentar avaliam o contexto de países. Portanto, a classificação de uma cidade nestes casos diz respeito ao desempenho obtido por seu país. Confira nas imagens quais são as 15 melhores.
![1º Toronto (Canadá)](https://classic.exame.com/wp-content/uploads/2016/09/size_960_16_9_toronto-canada6.jpg?quality=70&strip=info&w=920)
2 /17(Alberto E. Rodriguez/Getty Images)
Índice | Posição |
---|---|
Cidades mais seguras | 8º |
Habitabilidade | 4º |
Custo de vida | 70º |
Ambiente econômico | 4º |
Nível de democracia | 8º |
Segurança alimentar | 8º |
![2º Montreal (Canadá)](https://classic.exame.com/wp-content/uploads/2016/09/size_960_16_9_montreal5.jpg?quality=70&strip=info&w=920)
3 /17(.)
Índice | Posição |
---|---|
Cidades mais seguras | 14º |
Habitabilidade | 16º |
Custo de vida | 86º |
Ambiente econômico | 4º |
Nível de democracia | 8º |
Segurança alimentar | 8º |
![3º Estocolmo (Suécia)](https://classic.exame.com/wp-content/uploads/2016/09/size_960_16_9_4-stockholm_-sweden-_4_2.jpg?quality=70&strip=info&w=920)
4 /17(Divulgação / TripAdvisor)
Índice | Posição |
---|---|
Cidades mais seguras | 4º |
Habitabilidade | 14º |
Custo de vida | 107º |
Ambiente econômico | 6º |
Nível de democracia | 2º |
Segurança alimentar | 14º |
![4º Amsterdam (Holanda)](https://classic.exame.com/wp-content/uploads/2016/09/size_960_16_9_casal-em-amsterdam2.jpg?quality=70&strip=info&w=920)
5 /17(Jorge Royan/Wikimedia Commons)
Índice | Posição |
---|---|
Cidades mais seguras | 5º |
Habitabilidade | 26º |
Custo de vida | 86º |
Ambiente econômico | 16º |
Nível de democracia | 11º |
Segurança alimentar | 5º |
![5º São Francisco (EUA)](https://classic.exame.com/wp-content/uploads/2016/09/size_960_16_9_san-francisco1.jpg?quality=70&strip=info&w=920)
6 /17(Getty Images)
Índice | Posição |
---|---|
Cidades mais seguras | 12º |
Habitabilidade | 52º |
Custo de vida | 62º |
Ambiente econômico | 7º |
Nível de democracia | 19º |
Segurança alimentar | 1º |
![6º Melbourne (Austrália)](https://classic.exame.com/wp-content/uploads/2016/09/size_960_16_9_cidades-melbourne.jpg?quality=70&strip=info&w=920)
7 /17(City Climate Leadership)
Índice | Posição |
---|---|
Cidades mais seguras | 9º |
Habitabilidade | 1º |
Custo de vida | 123º |
Ambiente econômico | 5º |
Nível de democracia | 6º |
Segurança alimentar | 15º |
![7º Zurique (Suíça)](https://classic.exame.com/wp-content/uploads/2016/09/size_960_16_9_zurique2.jpg?quality=70&strip=info&w=920)
8 /17(Mike Hewitt/Getty Images)
Índice | Posição |
---|---|
Cidades mais seguras | 7º |
Habitabilidade | 11º |
Custo de vida | 128º |
Ambiente econômico | 2º |
Nível de democracia | 7º |
Segurança alimentar | 5º |
![8º Washington (EUA)](https://classic.exame.com/wp-content/uploads/2016/09/size_960_16_9_capitolio-eua.jpg?quality=70&strip=info&w=920)
9 /17(Nicholas Kamm/AFP)
Índice | Posição |
---|---|
Cidades mais seguras | 19º |
Habitabilidade | 34º |
Custo de vida | 81º |
Ambiente econômico | 7º |
Nível de democracia | 19º |
Segurança alimentar | 1º |
![9º Sydney (Austrália)](https://classic.exame.com/wp-content/uploads/2016/09/size_960_16_9_sydney14.jpg?quality=70&strip=info&w=920)
10 /17(Rob Deutscher/Flickr/CreativeCommons)
Índice | Posição |
---|---|
Cidades mais seguras | 6º |
Habitabilidade | 7º |
Custo de vida | 127º |
Ambiente econômico | 5º |
Nível de democracia | 6º |
Segurança alimentar | 15º |
![10º Chicago (EUA)](https://classic.exame.com/wp-content/uploads/2016/09/size_960_16_9_park44.jpg?quality=70&strip=info&w=920)
11 /17(FLICKR, MIKE WAROT)
Índice | Posição |
---|---|
Cidades mais seguras | 16º |
Habitabilidade | 36º |
Custo de vida | 91º |
Ambiente econômico | 7º |
Nível de democracia | 19º |
Segurança alimentar | 1º |
![11º Los Angeles (EUA)](https://classic.exame.com/wp-content/uploads/2016/09/size_960_16_9_los-angeles7.jpg?quality=70&strip=info&w=920)
12 /17(Joe Klamar/AFP)
Índice | Posição |
---|---|
Cidades mais seguras | 17º |
Habitabilidade | 42º |
Custo de vida | 96º |
Ambiente econômico | 7º |
Nível de democracia | 19º |
Segurança alimentar | 1º |
![12º Bruxelas (Bélgica)](https://classic.exame.com/wp-content/uploads/2016/09/size_960_16_9_bruzelas.jpg?quality=70&strip=info&w=920)
13 /17(Dean Mouhtaropoulos/Getty Images)
Índice | Posição |
---|---|
Cidades mais seguras | 22º |
Habitabilidade | 28º |
Custo de vida | 96º |
Ambiente econômico | 17º |
Nível de democracia | 23º |
Segurança alimentar | 7º |
![13º Nova York (EUA)](https://classic.exame.com/wp-content/uploads/2016/09/size_960_16_9_cidades-ny6.jpg?quality=70&strip=info&w=920)
14 /17(City Climate Leadership)
Índice | Posição |
---|---|
Cidades mais seguras | 10º |
Habitabilidade | 56º |
Custo de vida | 104º |
Ambiente econômico | 7º |
Nível de democracia | 19º |
Segurança alimentar | 1º |
![14º Frankfurt (Alemanha)](https://classic.exame.com/wp-content/uploads/2016/09/size_960_16_9_untitled-710.jpg?quality=70&strip=info&w=920)
15 /17(Wikimedia Commons / Melkom)
Índice | Posição |
---|---|
Cidades mais seguras | 20º |
Habitabilidade | 18º |
Custo de vida | 121º |
Ambiente econômico | 12º |
Nível de democracia | 15º |
Segurança alimentar | 11º |
![15º Osaka (Japão)](https://classic.exame.com/wp-content/uploads/2016/09/size_960_16_9_osaka1.jpg?quality=70&strip=info&w=920)
16 /17(Buddhika Weerasinghe/Getty Images)
Índice | Posição |
---|---|
Cidades mais seguras | 3º |
Habitabilidade | 12º |
Custo de vida | 118º |
Ambiente econômico | 27º |
Nível de democracia | 20º |
Segurança alimentar | 18º |
![Melhores e mais modernos](https://classic.exame.com/wp-content/uploads/2016/09/size_960_16_9_avioes.jpg?quality=70&strip=info&w=920)
17 /17(Digital Vision/Thinkstock)