Invest

O impacto das tarifas de Trump no império de Buffett: lucros em queda, prejuízo e pressão por reação

Conglomerado sofre queda de 59% no lucro líquido e vê investimentos e setores estratégicos serem impactados por políticas comerciais

Publicado em 13 de agosto de 2025 às 06h49.

Última atualização em 13 de agosto de 2025 às 13h06.

Para a Berkshire Hathaway, as tarifas do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, já começaram a apresentar resultados negativos na empresa.

No segundo trimestre de 2025, o conglomerado de Warren Buffett viu seus lucros recuarem, segmentos inteiros encolherem e um prejuízo bilionário surgir no balanço após a reavaliação de um de seus investimentos mais problemáticos.

O lucro líquido caiu 59%, para US$ 12,37 bilhões, frente aos US$ 30,35 bilhões registrados no mesmo período de 2024. Já o lucro operacional encolheu 4%, somando US$ 11,16 bilhões (US$ 7.760 por ação Classe A). A queda nos ganhos foi agravada por dois fatores principais: o impacto direto das novas tarifas comerciais e uma baixa contábil massiva na Kraft Heinz.

Kraft Heinz: nova baixa contábil revela desgaste estrutural

A Berkshire reconheceu uma baixa de US$ 3,76 bilhões após impostos (US$ 5 bilhões brutos) sobre sua participação na Kraft Heinz, que agora vale US$ 8,4 bilhões — menos da metade dos US$ 17 bilhões registrados no fim de 2017.

A fusão entre Kraft e Heinz, em 2015, representou uma das maiores apostas de Buffett, mas o negócio perdeu valor de forma consistente. Desde então, as ações da Kraft Heinz despencaram 62%, enquanto o S&P 500 subiu 202%.

Kyle Sanders, da Edward Jones, foi enfático: “Esse write-down era inevitável e deveria ter ocorrido antes. É um dos maiores erros de Buffett nas últimas décadas”.

O impacto das tarifas comerciais

O impacto mais perceptível das tarifas de Trump atingiu a divisão de produtos de consumo da Berkshire, que teve queda de 5,1% na receita, totalizando US$ 189 milhões. A justificativa da empresa foi clara: “as incertezas com políticas comerciais e novas tarifas provocaram atrasos em pedidos e embarques”.

Os efeitos por marca:

  • Jazwares (Squishmallows): queda de 38,5%

  • Fruit of the Loom: queda de 11,7%

  • Garan: queda de 10,1%

O único destaque positivo foi a Brooks Sports, que cresceu 18,4% no trimestre, puxada por expansão internacional e vendas diretas ao consumidor.

O braço de seguros continua como principal fonte de lucro da Berkshire. Ainda assim, o lucro operacional do setor caiu 11%, para US$ 2,53 bilhões, com a GEICO apresentando leve alta de 2% e crescimento na base de apólices.

Mas analistas já veem sinal de alerta: o aumento no custo de peças importadas, provocado pelas tarifas, pode elevar os custos com indenizações em seguros de automóveis, comprometendo o desempenho futuro da GEICO.

A BNSF Railway, uma das maiores operadoras ferroviárias dos EUA, teve crescimento de 19% no lucro operacional, para US$ 1,47 bilhão. A melhora foi atribuída à redução de custos e maior eficiência logística.

Outras divisões industriais também avançaram. A Marmon Holdings teve alta de 6,9% no lucro, enquanto o setor de varejo surpreendeu com crescimento de 11,9% nos ganhos antes de impostos.

A Berkshire Hathaway Energy reportou um recuo de 2,6% no lucro operacional. Sem as provisões ligadas a incêndios, como em 2024, o resultado foi considerado estável. Ainda assim, o setor enfrenta incertezas regulatórias e o risco de novas tarifas sobre componentes importados para energia renovável, como turbinas e painéis solares.

A empresa encerrou o trimestre com US$ 344,1 bilhões em caixa, ligeiramente abaixo dos US$ 347,7 bilhões do fim de março. Foi o 11º trimestre consecutivo em que a Berkshire vendeu mais ações do que comprou, com US$ 6,92 bilhões em vendas e apenas US$ 3,9 bilhões em compras.

Mesmo com as ações em queda de mais de 12% desde maio, a Berkshire não realizou recompras pelo quarto trimestre consecutivo, reforçando a avaliação de que o preço de mercado continua acima do valor intrínseco estimado pela gestão.

Transição de comando aumenta cautela no mercado

Com a saída de Warren Buffett da função de CEO ao fim de 2025, e a entrada de Greg Abel como novo chefe executivo, o mercado acompanha com cautela os primeiros sinais de mudança de gestão. Buffett seguirá como presidente do conselho.

Analistas como Cathy Seifert (CFRA Research) e Kyle Sanders (Edward Jones) mantêm recomendações de “manter” as ações, citando a falta de clareza sobre os planos estratégicos no novo comando e a ausência de medidas reativas diante de um ambiente econômico desafiador.

Desde o pico em maio, as ações Classe A da Berkshire acumulam queda superior a 12%, contra alta de 6,4% no S&P 500. Essa diferença acende um sinal de alerta entre investidores, que veem na companhia um “termômetro” da economia americana.

Brian Meredith, analista do UBS, mantém recomendação de “compra forte”, com preço-alvo de US$ 887.099 por ação Classe A, mas não espera recompras em 2025 nem 2026. Já o Morningstar avalia que as ações Classe B estão “levemente subvalorizadas”, com preço justo de US$ 487.

A expectativa do mercado agora se volta para os próximos trimestres, que testarão a capacidade da nova gestão de conduzir a Berkshire em um cenário global cada vez mais volátil — e politicamente imprevisível.

Acompanhe tudo sobre:Berkshire Hathawaywarren-buffett

Mais de Invest

Salesforce vai mudar de nome? CEO diz que foco é IA, não mais nuvem

Compra de material escolar vira um 'inferno' na Amazon dos EUA

Sem café? Greve de funcionários da Starbucks em Nova York completa três semanas

Jovens na Coreia do Sul abandonam sonho da casa própria para investir em ações