Elon Musk discute com chefe do maior fundo soberano do planeta

O homem mais rico do mundo, o bilionário Elon Musk, entrou em conflito com o norueguês Nicolai Tangen, chefe do maior fundo soberano do planeta. A discussão ocorreu após o executivo se opor à remuneração de aproximadamente 50 bilhões de dólares (R$ 294 bilhões, na cotação atual), conforme revelou uma troca de mensagens publicada nesta terça-feira, 28.

As relações entre os dois ficaram tensas desde que o fundo soberano da Noruega, acionista da Tesla, votou em junho contra o enorme "pacote salarial" de 50 bilhões de dólares para Musk, que acabou sendo aprovado. Em outubro, o bilionário recusou um convite de Tangen para participar de uma conferência de investidores e um jantar privado em Oslo, citando o custo da viagem.

O americano, porém, havia sugerido inicialmente que aceitaria a oferta do norueguês. “Quando eu peço um favor, o que é muito raro, e você recusa, você não deve me pedir outro até que tenha feito algo para compensar”, disse Musk em uma mensagem de texto datada de 14 de outubro. “Amigos são julgados por suas ações”, escreveu ele.

Troca de mensagens foi divulgada por transparência

No dia seguinte, Tangen respondeu: “Tomo nota e entendo completamente. Como grande acionista, te apoiamos. Boa sorte com tudo”. O diálogo foi tornado público pelo fundo norueguês em prol da transparência, conforme explicou sua porta-voz, Line Aaltvedt, ao e24.no, veículo responsável pela notícia.

“Como se pode ver nas mensagens de texto, o diálogo estava parcialmente relacionado ao nosso voto na Tesla, onde votamos 'não' ao pacote salarial de Elon Musk”, disse Aaltvedt em e-mail.

Fundo norueguês e participação na Tesla

O fundo, avaliado em mais de 20 trilhões de coroas (1,771 trilhão de euros ou 10,8 trilhões de reais), detinha no final de junho uma participação de 0,95% na Tesla. Essa fatia era avaliada em quase 6 bilhões de dólares (R$ 33,3 bilhões, na cotação da época), de acordo com os últimos dados disponíveis.

A polêmica reforça a tensão entre Musk e investidores institucionais, que questionam os altos valores destinados ao bilionário mesmo em meio a votações contrárias.