Economia

Estados querem desvincular ajuste fiscal de acordo da repatriação

Os representantes dos entes federativos também propõem mudanças no teto de gastos que os estados também terão de adotar

Repatriação: os estados continuam querendo os recursos da multa da repatriação, que segue em disputa no Supremo Tribunal Federal (STF) (Rafael Neddermeyer/Fotos Públicas)

Repatriação: os estados continuam querendo os recursos da multa da repatriação, que segue em disputa no Supremo Tribunal Federal (STF) (Rafael Neddermeyer/Fotos Públicas)

EC

Estadão Conteúdo

Publicado em 28 de novembro de 2016 às 19h15.

Última atualização em 28 de novembro de 2016 às 19h37.

Brasília - Menos de uma semana após o governo federal anunciar o pacto pelo ajuste fiscal com os estados, os secretários de Fazenda, reunidos nesta segunda-feira, 28, no Ministério da Fazenda, decidiram propor que as medidas de rigor fiscal nos estados sejam desvinculadas do recebimento de parte da multa arrecadada com o programa de repatriação de ativos no exterior.

Os representantes dos entes federativos também propõem mudanças no teto de gastos que os estados também terão de adotar.

De acordo com a secretária de Fazenda de Goiás, Ana Carla Abrão, a ideia é acabar com o desconforto que era sentido pelos governos dos estados do Nordeste, sem alterar o conteúdo das medidas.

"O problema era mais de forma do que de conteúdo. Ninguém está aqui para fazer troca-troca. Não há resistência às medidas de ajuste, mas havia um mal estar porque o acordo parecia um toma lá, dá cá", disse a secretária.

Por isso, a nova proposta é separar as duas discussões: os estados continuam querendo os recursos da multa da repatriação, que segue em disputa no Supremo Tribunal Federal (STF).

Porém, não querem vincular esse recebimento à adoção de medidas fiscais, embora todos afirmem concordar com elas.

Além disso, os secretários propuseram alterações no teto para o crescimento de gastos que os estados deverão adotar. A primeira delas diz respeito ao indexador para o limite.

Até então, assim como no teto federal, o crescimento das despesas nos estados também estaria limitado à variação do IPCA no ano anterior.

A nova proposta é que cada Estado possa escolher em cada ano se adotará o teto corrigido pela variação da inflação ou pela variação da receita corrente líquida. "O que for menor", detalhou Ana Carla.

Além disso, os estados concordam em adotar o teto por dez anos, mas agora propõem que o indexador possa ser rediscutido a partir do quinto ano - e não do sétimo, como constava na proposta original.

"Não necessariamente será preciso tanto tempo para que os estados melhorem suas finanças. Enquanto o problema da União se refere à melhora da trajetória da dívida, a questão dos estados é financeira, de caixa para realizar investimentos", argumentou a secretária.

Segundo ela, um ponto pacífico na proposta é a uniformização da contribuição previdenciária dos servidores estaduais em uma alíquota de 14%.

Os secretários estaduais deverão agora levar essa nova formatação aos governadores, que devem se reunir ainda esta semana com o ministro da Fazenda, Henrique Meirelles, para tentarem fechar um acordo definitivo.

"Estamos sofrendo com a crise dos estados e queremos virar essa página. Queremos chegar logo a um acordo para passarmos a discutir medidas para o crescimento", concluiu a secretária.

Acompanhe tudo sobre:Ajuste fiscalEstados brasileirosMinistério da FazendaRepatriação de dinheiro

Mais de Economia

Oi recebe proposta de empresa de tecnologia para venda de ativos de TV por assinatura

Em discurso de despedida, Pacheco diz não ter planos de ser ministro de Lula em 2025

Economia com pacote fiscal caiu até R$ 20 bilhões, estima Maílson da Nóbrega

Reforma tributária beneficia indústria, mas exceções e Custo Brasil limitam impacto, avalia o setor