Confissão de Armstrong é "passo importante", segundo UCI
Para o presidente da entidade, a confissão sobre o doping é "um passo importante no longo caminho para reparar os danos que causou ao ciclismo"
Da Redação
Publicado em 18 de janeiro de 2013 às 08h07.
Lausana - O presidente da União Ciclística Internacional (UCI), Pat McQuaid, disse nesta sexta-feira que a confissão de Lance Armstrong sobre seu doping é "um passo importante no longo caminho para reparar os danos que causou ao ciclismo".
"Lance Armstrong confirmou que não houve conluio ou complô entre a UCI e Lance Armstrong. Não ocorreram controles positivos que foram camuflados e confirmou que as doações que fez à UCI estavam destinadas à lutar contra o doping", indicou o presidente da UCI em um comunicado.
"Lance Armstrong também disse com razão que o ciclismo era um esporte muito diferente há dez anos", lembrou McQuaid.
O presidente da UCI, que chegou à liderança da federação após a sétima vitória de Armstrong na Volta da França, em 2005, reconheceu que foi perturbador ouvir "como se dopou durante sua carreira, como liderou uma equipe que se dopava, seu uso da intimidação, as mentiras sistemáticas a todo o mundo ou as receitas médicas com data adiantada para justificar o resultado de um exame antidoping".
Lausana - O presidente da União Ciclística Internacional (UCI), Pat McQuaid, disse nesta sexta-feira que a confissão de Lance Armstrong sobre seu doping é "um passo importante no longo caminho para reparar os danos que causou ao ciclismo".
"Lance Armstrong confirmou que não houve conluio ou complô entre a UCI e Lance Armstrong. Não ocorreram controles positivos que foram camuflados e confirmou que as doações que fez à UCI estavam destinadas à lutar contra o doping", indicou o presidente da UCI em um comunicado.
"Lance Armstrong também disse com razão que o ciclismo era um esporte muito diferente há dez anos", lembrou McQuaid.
O presidente da UCI, que chegou à liderança da federação após a sétima vitória de Armstrong na Volta da França, em 2005, reconheceu que foi perturbador ouvir "como se dopou durante sua carreira, como liderou uma equipe que se dopava, seu uso da intimidação, as mentiras sistemáticas a todo o mundo ou as receitas médicas com data adiantada para justificar o resultado de um exame antidoping".