É impressionante como a Língua Portuguesa, nos processos seletivos, tem o poder de selecionar os candidatos. Vejamos, hoje, uma questão sobre Concordância Verbal, do último concurso do TJ/SP.

"Pato manco. O termo da política norte-americana é usado para classificar executivos eleitos cuja aprovação popular e minoria no Legislativo os _____________ incapacitados de alterar significativamente a vida dos governados. Se tudo correr como _____________ as pesquisas de intenção de voto, as eleições de novembro nos EUA, com renovação completa da Casa dos Representantes e um terço do Senado, _______________ o presidente Barack Obama refém de um Congresso dominado pela oposição."
(www.cartacapital.com.br, 06.10.2014. Adaptado)

Em conformidade com a norma-padrão da língua portuguesa, as lacunas do texto devem ser preenchidas, respectivamente, com:

a) deixa... indica... deixará
b) deixam... indica... deixarão
c) deixam... indicam... deixarão
d) deixa... indicam... deixarão
e) deixam... indicam... deixará

No primeiro espaço, destaca-se que a forma verbal “deixam” deve concordar com a expressão composta “aprovação popular e minoria no Legislativo”; em palavras análogas: “a aprovação popular e a minoria no Legislativo deixam incapacitados os executivos.”

No segundo espaço, salienta-se a existência do hipérbato ou, simplesmente, a inversão em meio a um sujeito no plural. No entanto, com a sequência direta, fica simples perceber que “as pesquisas de intenção de voto indicam.”

Finalmente, no terceiro espaço, o verbo “deixar” deve concordar com o sujeito, também, no plural. Cadê o sujeito? Basta que se retirem as expressões entre vírgulas; sendo assim, “as eleições de novembro nos EUA deixarão o presidente Barack Obama refém de um Congresso dominado pela oposição”.

Todos os verbos no plural? Parabéns a você por ter optado, inicialmente, pela letra “c”! 

Um abraço, até a próxima e siga-me pelo Twitter!

Diogo Arrais
@diogoarrais
Professor de Língua Portuguesa – Damásio Educacional
Autor Gramatical pela Editora Saraiva