STF ignora pedido contra fatiamento do mensalão
Pedido havia sido feito por 20 advogados de defesa, que questionaram a forma fatiada de apreciação do caso
Da Redação
Publicado em 20 de agosto de 2012 às 16h31.
Brasília - O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Carlos Ayres Britto, ignorou o pedido feito por 20 advogados que, pouco depois da abertura da décima segunda sessão de julgamento do mensalão , questionaram a forma fatiada de apreciação do caso. Britto, que recebera o pedido das mãos do ex-ministro da Justiça José Carlos Dias, advogado da ex-dirigente do Banco Rural na ação Kátia Rabello, passou a palavra para o relator do processo, Joaquim Barbosa, sem fazer qualquer referência ao pedido.
Outra dúvida sobre a retomada do julgamento também foi resolvida no início da sessão. Sem mencionar a forma que adotou para apreciar o processo, Barbosa começou a apresentar seu voto sobre os outros dois pontos do item "Desvio de Recursos Públicos". Na última quinta-feira, ele votou pela condenação do ex-presidente da Câmara dos Deputados João Paulo Cunha (PT-SP) por, entre outras acusações, participar de desvio de recursos do contrato de publicidade da Casa para a empresa de publicidade de Marcos Valério.
A dúvida sobre quem iria votar era tamanha que a assessoria de Ricardo Lewandowski, revisor do processo, esteve no final de semana no Supremo ajustando o voto do ministro. Lewandowski achava que iria votar o caso de João Paulo logo no início do julgamento. Contudo, Barbosa agora vota a parte do "Desvio de Recursos Públicos" referente ao contrato de publicidade da DNA Propaganda, empresa de Marcos Valério, com o Banco do Brasil.
Brasília - O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Carlos Ayres Britto, ignorou o pedido feito por 20 advogados que, pouco depois da abertura da décima segunda sessão de julgamento do mensalão , questionaram a forma fatiada de apreciação do caso. Britto, que recebera o pedido das mãos do ex-ministro da Justiça José Carlos Dias, advogado da ex-dirigente do Banco Rural na ação Kátia Rabello, passou a palavra para o relator do processo, Joaquim Barbosa, sem fazer qualquer referência ao pedido.
Outra dúvida sobre a retomada do julgamento também foi resolvida no início da sessão. Sem mencionar a forma que adotou para apreciar o processo, Barbosa começou a apresentar seu voto sobre os outros dois pontos do item "Desvio de Recursos Públicos". Na última quinta-feira, ele votou pela condenação do ex-presidente da Câmara dos Deputados João Paulo Cunha (PT-SP) por, entre outras acusações, participar de desvio de recursos do contrato de publicidade da Casa para a empresa de publicidade de Marcos Valério.
A dúvida sobre quem iria votar era tamanha que a assessoria de Ricardo Lewandowski, revisor do processo, esteve no final de semana no Supremo ajustando o voto do ministro. Lewandowski achava que iria votar o caso de João Paulo logo no início do julgamento. Contudo, Barbosa agora vota a parte do "Desvio de Recursos Públicos" referente ao contrato de publicidade da DNA Propaganda, empresa de Marcos Valério, com o Banco do Brasil.
Mais lidas
Mais de Brasil
STF mantém prisão de Daniel Silveira após audiência de custódiaSuspeitas de trabalho análogo à escravidão em construção de fábrica da BYD na BahiaPF abre inquérito para apurar supostas irregularidades na liberação de R$ 4,2 bilhões em emendasNatal tem previsão de chuvas fortes em quase todo o país, alerta Inmet