Seca no Cantareira supera o cenário mais pessimista
O Sistema Cantareira recebeu 151,1 bilhões de litros de água a menos do que a Sabesp esperava
data:image/s3,"s3://crabby-images/2cdbf/2cdbfd8119baea572d2f46b2485714564b547293" alt=""
Da Redação
Publicado em 26 de janeiro de 2015 às 10h16.
São Paulo - O Sistema Cantareira recebeu 151,1 bilhões de litros de água a menos do que a Companhia de Saneamento Básico do Estado de São Paulo ( Sabesp ) esperava, levando em consideração o cenário mais pessimista.
A pior previsão compara os dias de hoje com 1953, até então o ano mais seco da história do reservatório antes de 2014.
A projeção para o começo da época de estiagem deste ano - que começa no último dia de abril - faz parte de uma expectativa de demanda do reservatório que atende 6,5 milhões de pessoas. O documento foi entregue em outubro de 2014, pela Sabesp, para a Agência Nacional de Águas (ANA).
Nele, a companhia afirma esperar que, caso a situação seja igual a de 1953, haveria um déficit de 50,1 bilhões de litros de água no sistema ao fim de abril.
Isso quer dizer que, pela projeção mais pessimista feita à época, o Cantareira não recuperaria tudo o que já havia sido utilizado dos 182,5 bilhões de litros do primeiro volume morto.
Entre outubro e dezembro de 2014, somado ao que já havia sido registrado em janeiro do mesmo ano, entraram apenas 75,2 bilhões de litros de água. Em 1953, a entrada relatada foi de 226,3 bilhões.
Essa diferença de 151,1 bilhões de litros de água, que não entrou nos mananciais que formam o reservatório, representa 15,3% do total do sistema, sem levar em consideração as duas reservas técnicas.
Excluindo os volumes mortos dessa conta, que estão abaixo do nível normal de captação de água das represas, o Cantareira está 23,7% no negativo.
A projeção de demanda da companhia também apostava em outros cenários. Caso chovesse 75% da média esperada, o reservatório chegaria ao fim de abril com 148,8 bilhões de litros, recuperando o volume morto utilizado.
Já na previsão mais otimista da empresa, o Cantareira poderia chegar a 369,75 bilhões de litros de água, o que poderia deixar o reservatório em 37,6% da capacidade, já preenchendo o volume morto utilizado.
A última vez que o sistema registrou esse número foi no dia 27 de outubro de 2013. Exatos três meses depois, a Sabesp alertou para o início da crise.
Mas a situação é completamente diferente das expectativas da Sabesp. "O que estamos vendo agora é que a situação é pior do que 2013 e 2014. As vazões afluentes estão piores, então é preciso reformatar o voo", disse o diretor metropolitana da Sabesp, Paulo Massato.
Agora, sem as chuvas esperadas no mês de janeiro, que está mais seco do que o mesmo mês de 2014, o governo estadual aposta em usar água da Represa Billings para tentar driblar a crise hídrica na Grande São Paulo.
A Sabesp quer ampliar a transferência de água que já é feita para a Represa do Guarapiranga, na zona sul paulistana, através do braço Taquacetuba.
No dia 21, um comunicado conjunto elaborado por ANA e Departamento de Águas e Energia Elétrica de São Paulo (DAEE), definiu que o déficit do Sistema Cantareira em janeiro não pode ser superior a 22,9 bilhões de litros.
Queda contínua
A previsão da Sabesp que não se concretizou deixa ainda mais alarmante a situação. O jornal O Estado de S. Paulo mostrou ontem que, um ano após a crise hídrica, o estoque de água disponível para abastecer 20 milhões de pessoas na Grande São Paulo caiu 74%. Quando a região começou a enfrentar a severa estiagem, a quantidade total de água armazenada em todos os reservatórios da região metropolitana era de 47,3%.
No domingo, 25, o Sistema Cantareira registrou a 14ª queda consecutiva, passando de 5,2% para 5,1% da capacidade total. Já o Alto Tietê, que havia registrado três altas seguidas, ficou estável em 10,4%. O Guarapiranga aumentou de 39,4% para 41,1%.
As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a8bb5/a8bb5d35865b28f66ac0b4115a795af381d1cab0" alt=""
2 /11(Exame.com)
data:image/s3,"s3://crabby-images/49fd7/49fd7bc0ee40bdf48ea7d030db9e5ed8e0e413cb" alt=""
3 /11(Exame.com)
data:image/s3,"s3://crabby-images/18e48/18e4894131ff45036966050e9a2039b74a762a43" alt=""
4 /11(Exame.com)
data:image/s3,"s3://crabby-images/36f3c/36f3cd603bd05a34f96fe8dad84973178edb74c9" alt=""
5 /11(Exame.com)
data:image/s3,"s3://crabby-images/fafab/fafab0d292bdff993e2f35c67abcbc2b1e6d9ddb" alt=""
6 /11(Exame.com)
data:image/s3,"s3://crabby-images/c2f98/c2f98374b6d5fef8eb3586dcf5ba717ba511c323" alt=""
7 /11(Exame.com)
data:image/s3,"s3://crabby-images/a24e5/a24e50b1a1616cce79ac5762ab08faea9884716c" alt=""
8 /11(Exame.com)
data:image/s3,"s3://crabby-images/b1043/b10434e6fb10b55a7213637aa78a341c42afd6e4" alt=""
9 /11(Exame.com)
data:image/s3,"s3://crabby-images/13809/1380997c288cc356cb5dfd1121b6adf33a9621ca" alt=""
10 /11(Exame.com)
data:image/s3,"s3://crabby-images/ca86b/ca86b8f8ac5a05243801c7e3152569aca6734232" alt="Veja quais são as melhores regiões para viver em SP, segundo seus moradores"
11 /11(Wikimedia Commons/Benjamin Thompson)