Brasil

Fachin intima Mendonça a responder sobre recurso da AGU contra afastamento de diretores da PF

Presidente do STF deu 72 horas ao ministro; Advocacia-Geral argumentou que decisão viola prerrogativa do presidente da República de nomear diretor-geral da PF

Edson Fachin, presidente do STF (Nelson Jr./SCO/STF/Flickr)

Edson Fachin, presidente do STF (Nelson Jr./SCO/STF/Flickr)

Ivan Martínez-Vargas
Ivan Martínez-Vargas

Repórter especial em Brasília

Publicado em 8 de setembro de 2026 às 21h09.

Priorizar nos meus resultados Google

O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Edson Fachin, intimou o colega André Mendonça a se manifestar, em até 72 horas, sobre o recurso protocolado nesta terça-feira, 8, pela Advocacia-Geral da União contra decisão de Mendonça de afastar preventivamente o diretor-geral da Polícia Federal, Andrei Rodrigues, e o diretor de Inteligência da corporação, Leandro Almada da Costa.

Fachin determinou que os autos voltem à presidência da Corte após a manifestação de Mendonça.

Como a EXAME noticiou, o recurso, assinado pelo advogado-geral da União, Jorge Messias, argumenta que o afastamento cautelar determinado por Mendonça "viola frontalmente a prerrogativa constitucional privativa do Presidente da República para prover e desprover cargos de direção da Polícia Federal", citando o artigo 84 da Carta Magna.

O pedido da AGU também argumenta que o afastamento representaria "descontinuidade abrupta" na gestão da PF, o que comprometeria o funcionamento das atividades de polícia judiciária e geraria um risco de desorganização institucional.

De acordo com a petição, o caso em questão, que envolve a divulgação de relatórios de inteligência da PF, já se encontrava sob a condução direta de Fachin desde 3 de setembro, quando o próprio Mendonça remeteu o caso ao plenário. O ministro Gilmar Mendes, que pediu vista da decisão cautelar de Mendonça no julgamento, realizado em sessão virtual do STF, também usou o mesmo argumento.

A AGU ressalta em seu recurso que o próprio Fachin delimitou pontos de investigação e concedeu prazo de cinco dias úteis para a manifestação de autoridades, inclusive dos diretores da PF afastados.

Em nota, a Advocacia-Geral afirma que "a decisão monocrática concorrente (de André Mendonça) antecipou juízos cautelares e submeteu ao referendo da Segunda Turma do STF matéria indicada pelo próprio ministro-relator como de competência do plenário".

A decisão de Mendonça afirma que houve ilicitude na produção de seis relatórios de inteligência pela Polícia Federal sobre as investigações dos casos Master e das fraudes do INSS, em que o ministro do STF é relator. Os documentos serviram de base para a decisão de Alexandre de Moraes, da semana passada, em que o ministro acusa Mendonça de buso de autoridade e perseguição política.

Em sua decisão, Mendonça cita "a superlativa gravidade e ilicitude na produção dos 'relatórios de inteligência' publicizados pelo Ministro Alexandre de Moraes", em referência ao relatório usado por Moraes para pedir o afastamento de Mendonça na semana passada. Os dois ministros do STF vivem um embate público desde que Mendonça, também na semana passada, tirou o sigilo de um outro relatório da PF que expunha mensagens enviadas por Daniel Vorcaro ao colega, bem como favores e repasses do controlador do extinto Banco Master à família e ao escritório da esposa de Moraes.

Acompanhe tudo sobre:Supremo Tribunal Federal (STF)Polícia FederalEdson FachinAndré Mendonça

Mais de Brasil

Coordenador da campanha de Lula descarta demissão de indicados do Centrão no governo

Campanha de Lula denuncia Meta por reduzir alcance de posts petistas e impulsionar Flávio Bolsonaro

Brasil tem 11 empresas no ranking de melhores empregadores de 2026; confira

Pesquisa presidente 2º turno: Flávio Bolsonaro tem 49% e Lula, 44%, diz Ipespe