Brasil

STF julga na quarta se anula nomeação do ministro da Justiça

PPS alega que o novo ministro não pode assumir o cargo por ser membro do Ministério Público da Bahia


	Gilmar Mendes: no recurso apresentado ao ministro do STF, PPS alega que é inconstitucional que um membro do MP peça licença para assumir cargo
 (Fábio Rodrigues Pozzebom/ABr)

Gilmar Mendes: no recurso apresentado ao ministro do STF, PPS alega que é inconstitucional que um membro do MP peça licença para assumir cargo (Fábio Rodrigues Pozzebom/ABr)

DR

Da Redação

Publicado em 4 de março de 2016 às 16h55.

Brasília - O Supremo Tribunal Federal (STF) marcou para a próxima quarta-feira (9) o julgamento do pedido do pedido do PPS para suspender a nomeação do ministro da Justiça, Wellington César Lima e Silva, que tomou posse ontem (3).

O partido alega que o ministro não pode assumir o cargo por ser membro do Ministério Público (MP) da Bahia. A ação é relatada pelo ministro Gilmar Mendes.

No recurso apresentado ontem ao Supremo, a legenda alega que é inconstitucional o entendimento do Conselho Nacional do Ministério Público (CNMP) de que um membro do MP pode pedir licença para assumir cargo no Poder Executivo. 

"Não obstante, resta evidente que tal entendimento resvala não apenas em violação à própria Constituição Federal – tanto ao princípio da independência do Parquet [MP] quanto à vedação de acumulação funcional, salvo um cargo de magistério – como também subverte a interpretação do texto constitucional revelada por esta Excelsa Corte", sustenta o partido.

Nesta semana, o CNMP negou outro pedido do PPS para suspender a licença concedida para que o ministro fosse nomeado.

Na decisão, o conselheiro Otávio Brito Lopes afirmou que uma resolução do conselho permite que um membro do órgão se afaste temporariamente para ocupar cargo no Poder Executivo.

“Esclareço que nenhuma das citadas decisões adotadas pelo Conselho Nacional do Ministério Público foi questionada no âmbito do Supremo Tribunal Federal. Sob esse prisma e com arrimo na posição majoritariamente encampada por este colegiado, não é possível vislumbrar, em juízo de cognição sumária, ilegalidade no ato impugnado que justifique a concessão liminar da tutela vindicada, o que já bastaria para obstar sua concessão”, argumentou o conselheiro.

Matéria atualizada às 16h54

Acompanhe tudo sobre:GovernoMinistério da Justiça e Segurança PúblicaMinistério PúblicoPartidos políticosPolítica no BrasilSupremo Tribunal Federal (STF)

Mais de Brasil

'Fuck you': Janja diz não ter medo de Elon Musk e xinga dono do X durante painel do G20

Qual o valor da multa por dirigir embriagado?

PF convoca Mauro Cid a prestar novo depoimento na terça-feira

Justiça argentina ordena prisão de 61 brasileiros investigados por atos de 8 de janeiro