Prejuízo trimestral da Vale é o maior de sua história
Mineradora não apresentava um balanço trimestral negativo desde o terceiro trimestre de 2002
Da Redação
Publicado em 27 de fevereiro de 2013 às 20h55.
São Paulo – A Vale não apenas apresentou o primeiro prejuízo trimestral em dez anos, como também gerou um número que vai entrar para a sua história. Segundo a consultoria Economática , os 5,6 bilhões de reais de perdas no quarto trimestre são o maior prejuízo trimestral já sofrido pela companhia.
Além disso, entre 1994 e 2012 (um total de 72 trimestres), segundo a Economática, a empresa de mineração só havia registrado dois prejuízos trimestrais: um no primeiro trimestre de 1994 (2,8 milhões de reais) e outro no terceiro trimestre de 2002 (216 milhões de reais).
A perda é, também, maior que a esperada pelos analistas de mercado. O Itaú BBA, por exemplo, projetava um prejuízo de 946 milhões de dólares no período, o equivalente a 1,9 bilhão de reais.
Baixas
Na teleconferência com jornalistas, na noite desta quarta-feira, o presidente da Vale, Murilo Ferreira, afirmou que o principal responsável pelo mau desempenho foram as baixas contábeis efetuadas – um procedimento que “limpa” o balanço, ao ajustar o valor de alguns ativos. Essa baixas somaram 5,6 bilhões de dólares, com contribuições como os 583 milhões referentes à CSA, siderúrgica da Vale em parceria com a alemã ThyssenKrupp.
Em relação ao resultado anual, o lucro líquido consolidado de 9,73 bilhões de reais é o menor desde 2004, segundo a Economática. Naquele ano, a empresa lucrou 6,46 bilhões de reais.
São Paulo – A Vale não apenas apresentou o primeiro prejuízo trimestral em dez anos, como também gerou um número que vai entrar para a sua história. Segundo a consultoria Economática , os 5,6 bilhões de reais de perdas no quarto trimestre são o maior prejuízo trimestral já sofrido pela companhia.
Além disso, entre 1994 e 2012 (um total de 72 trimestres), segundo a Economática, a empresa de mineração só havia registrado dois prejuízos trimestrais: um no primeiro trimestre de 1994 (2,8 milhões de reais) e outro no terceiro trimestre de 2002 (216 milhões de reais).
A perda é, também, maior que a esperada pelos analistas de mercado. O Itaú BBA, por exemplo, projetava um prejuízo de 946 milhões de dólares no período, o equivalente a 1,9 bilhão de reais.
Baixas
Na teleconferência com jornalistas, na noite desta quarta-feira, o presidente da Vale, Murilo Ferreira, afirmou que o principal responsável pelo mau desempenho foram as baixas contábeis efetuadas – um procedimento que “limpa” o balanço, ao ajustar o valor de alguns ativos. Essa baixas somaram 5,6 bilhões de dólares, com contribuições como os 583 milhões referentes à CSA, siderúrgica da Vale em parceria com a alemã ThyssenKrupp.
Em relação ao resultado anual, o lucro líquido consolidado de 9,73 bilhões de reais é o menor desde 2004, segundo a Economática. Naquele ano, a empresa lucrou 6,46 bilhões de reais.