Negócios

CVM multa em R$ 1,4 milhão a Cruzeiro do Sul Corretora

Comissão condenou a corretora e o empresário Luis Felippe Índio da Costa por irregularidades no registro de ordens de operação


	Luis Octavio Índio da Costa, do Cruzeiro do Sul: empresário pagará R$ 200 mil e a corretora R$ 300 mil, somando um total de R$ 1,4 milhão
 (Fernando Moraes/EXAME.com)

Luis Octavio Índio da Costa, do Cruzeiro do Sul: empresário pagará R$ 200 mil e a corretora R$ 300 mil, somando um total de R$ 1,4 milhão (Fernando Moraes/EXAME.com)

DR

Da Redação

Publicado em 25 de março de 2014 às 19h19.

Rio - A Comissão de Valores Mobiliários (CVM) condenou a Cruzeiro do Sul Corretora e o empresário Luis Felippe Índio da Costa, seu então diretor (e dono), por irregularidades no registro de ordens de operação de fevereiro a março de 2005.

Dois operadores - Felipe Neira e Marcello Garbes - e Fernando Luiz Martins Perroni Filho também foram acusados e multados por uso de prática não equitativa, quando há tratamento desleal de clientes por uma corretora, em benefício próprio ou de outros clientes. Os três foram condenados a multa individual de R$ 300 mil cada.

Índio da Costa pagará R$ 200 mil e a corretora R$ 300 mil, somando um total de R$ 1,4 milhão. Ainda cabe recurso ao conselhinho. Relatórios da Bovespa, com base em operações da corretora, detectaram a obtenção de lucros excessivos por três de seus clientes naquele período. A CVM passou a apurar e identificou que em operações day-trade no mercado de opções, realizadas de 11 a 23 de março de 2005, o investidor João Pedro Morais Serralheiro atingiu lucro bruto de R$ 208,485 mil.

Nos seis pregões em que negociou, Serralheiro atingiu uma taxa de retorno de 100%. A investigação apontou que, em contrapartida, um outro cliente da corretora, Mario Austregesilo, teve perdas nos pregões e com os mesmos ativos.

No esquema, a maioria das ordens era registrada sem a identificação do cliente, com o chamado código zero. No fim do dia, os negócios rentáveis eram direcionados ao cliente que a corretora pretendia beneficiar, enquanto os negócios ruins iam para outro cliente.

Ambos eram assessorados pelo funcionário da corretora Fernando Luiz Martins Perroni Filho e tinham seus negócios direcionados por Felipe Neira e Marcello Garbes, gerente e chefe da mesa de operações da Cruzeiro do Sul. Os dois foram desligados da corretora por conta do episódio.

O advogado dos operadores, Carlos Neto, afirmou que a prática de realizar ordens sem identificação do cliente era comum na época, tanto que a partir de maio de 2006 a Bovespa determinou que o registro do cliente deveria constar da ordem de compra e venda. A CVM entende, entretanto, que a Bolsa apenas disciplinou o registro de ofertas e que a identificação dos comitentes nas ordens de compra e venda já era obrigatória pela Instrução 387/2003 da CVM.

A Cruzeiro do Sul Corretora foi responsabilizada por permitir o registro de ordens sem a correta identificação do cliente. Já Índio da Costa, diretor responsável pela corretora na época, foi acusado de não agir com o cuidado e a diligência que o cargo exigia para coibir a prática.

Por duas vezes a corretora, Índio da Costa e Perroni chegaram a propor acordos que somavam R$ 550 mil à CVM para extinguir o processo, mas a autarquia rejeitou os pedidos. Para a Procuradoria Federal Especializada da CVM não era possível firmar termo de compromisso, porque as propostas não previam a indenização dos prejuízos causados ao cliente prejudicado, Mario Austregésilo.

Acompanhe tudo sobre:EmpresasBancosCorretorasBancos quebradosBanco Cruzeiro do SulCVMProcessos judiciais

Mais de Negócios

'Algumas situações podem ser potencializadas com IA, mas com limites', diz diretora do Dante

Construtora de residencial mais alto de BC projeta dobrar vendas em 2026

Banco da Amazônia anuncia nova unidade em São Paulo

De trailer usado a negócio de US$ 500 mil: a cafeteria móvel que virou caso de gestão lucrativa