25 lugares cuja saúde é pior que em países vítimas do Ebola

São Paulo – Impulsionado pelas péssimas condições da saúde pública em países da África , o surto do Ebola que atinge a África Ocidental devastou especialmente dois países, Libéria e Serra Leoa. Após meses de tensão nestes locais, o vírus finalmente começa a reduzir o ritmo de contágio.  Em relatório divulgado nesta semana, a entidade Save The Children avaliou 72 países e revelou uma alarmante constatação: existem cerca de 25 locais nos quais o sistema de saúde pública é mais precário que nestes assolados pelo Ebola e que estão, portanto, ainda mais vulneráveis ao surgimento de epidemias violentas. Libéria e Serra Leoa estão, respectivamente, em 29º e 27º neste ranking, bem à frente de países estruturados economicamente, como a Nigéria (3º) e a Índia (18º). Quanto mais alta for a posição de um lugar, pior é o seu sistema de saúde.  Para classificar os lugares, a ONG investigou o desempenho de cada um deles em seis categorias: o número de profissionais da saúde, os gastos do governo com a saúde, a percentagem de partos com assistência profissional, a percentagem de imunização da população, a mortalidade neonatal e a proporção de partos com assistência entre a população rica e a pobre. Confira nas imagens.

Nº de profissionais da saúde a cada 10.000 pessoas	Gastos do governo com saúde¹	Partos com assistência profissional (%)	Imunização (%)	Mortalidade neonatal²	Proporção de partos com assistência entre ricos e pobres
1,5	1,7	33	34	46,2	7,2

¹ Per Capita e em dólares
² A cada 1.000 partos com vida

Nº de profissionais da saúde a cada 10.000 pessoas	Gastos do governo com saúde¹	Partos com assistência profissional (%)	Imunização (%)	Mortalidade neonatal²	Proporção de partos com assistência entre ricos e pobres
2,3	14,1	22,7	80	39,8	7,6

¹ Per Capita e em dólares
² A cada 1.000 partos com vida