Sem Neymar, Santos tem queda em ranking de mercado
O clube caiu do 38º lugar no ranking da consultoria Brand Finance para a 46º posição
Da Redação
Publicado em 26 de maio de 2014 às 14h34.
Genebra - Sem Neymar , o Santos sofre uma desvalorização de sua marca no mercado internacional. Dados divulgados nesta pela consultoria Brand Finance, em Londres, apontam que o time da Baixada Santista caiu no ranking dos 50 times mais valiosos do mundo.
Em 2013, a entidade havia colocado o Santos como o 38º clube mais valioso do mundo em termos de marca. O cálculo era feito com base na capacidade do time de se beneficiar de acordos comerciais, de marketing e de televisão. No total, a estimativa era de que o clube valeria cerca de US$ 65 milhões.
Mas parte deste bom resultado estava atrelado à presença de Neymar em campo. Com a transferência do jogador para o Barcelona, em meados do ano passado, o Santos caiu no ranking financeiro. Hoje, o Santos aparece apenas na 46ª posição, avaliado em US$ 58 milhões.
O Santos não é o único brasileiro na lista dos 50 clubes mais valiosos. De fato, a conquista do título mundial pelo Corinthians e a o marketing nos últimos anos de Ronaldo permitiram que o clube paulista aparecesse como o time mais valioso fora da Europa, título que ainda conserva.
Em 2013, o clube valia US$ 103 milhões e ocupava a 19ª posição. Hoje, o Corinthians aparece apenas na 35ª posição, com um valor de US$ 87 milhões.
Ainda assim, é mais valioso que o Benfica, Sevilla, Lazio e PSV. O ranking ainda traz o São Paulo na 48ª posição, avaliado em US$ 54 milhões, e o Flamengo, com US$ 50 milhões e na 49ª posição.
Juntos, porém, todos os quatro clubes brasileiros entre as 50 marcas mais valiosas representam apenas o valor do Tottenham (US$ 249 milhões) e apenas um terço do que vale o Bayern de Munique, atualmente a marca mais valiosa do futebol mundial.
O clube alemão, atual campeão mundial, está estimado em US$ 896 milhões. Em segundo lugar vem o Real Madrid, com US$ 768 milhões, e o Manchester United, com US$ 739 milhões.
Variação (em relação ao valor de 2013): -56% Posição em 2013: 1º lugar Posição em 2012: 1º lugar Estado: São Paulo
Variação (em relação ao valor de 2013): -33% Posição em 2013: 4º lugar Posição em 2012: 9º lugar Estado: Minas Gerais
Variação (em relação ao valor de 2013): -33% Posição em 2013: 6º lugar Posição em 2012: 7º lugar Estado: Rio Grande do Sul
Variação (em relação ao valor de 2013): -53% Posição em 2013: 2º lugar Posição em 2012: 4º lugar Estado: São Paulo
Variação (em relação ao valor de 2013): -41% Posição em 2013: 5º lugar Posição em 2012: 5º lugar Estado: Rio de Janeiro
Variação (em relação ao valor de 2013): -36% Posição em 2013: 7º lugar Posição em 2012: 3º lugar Estado: Rio Grande do Sul
Variação (em relação ao valor de 2013): -24% Posição em 2013: 10º lugar Posição em 2012: 8º lugar Estado: Rio de Janeiro
Variação (em relação ao valor de 2013): -35% Posição em 2013: 9º lugar Posição em 2012: 11º lugar Estado: Rio de Janeiro
Variação (em relação ao valor de 2013): -18% Posição em 2013: 13º lugar Posição em 2012: 13º lugar Estado: Paraná
Variação (em relação ao valor de 2013): 3% Posição em 2013: 16º lugar Posição em 2012: -* Estado: Goiás * Em 2012, o Goiás participou da série B do campeonato
Variação (em relação ao valor de 2013): 33% Posição em 2013: 19º lugar Posição em 2012: 14º lugar Estado: Bahia
Variação (em relação ao valor de 2013): 21% Posição em 2013: - Posição em 2012: 16º lugar Estado: Santa Catarina * Em 2013, o Figueirense participou da série B do campeonato
** Em 2012, o Chapecoense participou da série C do campeonato