Inteligência Artificial

Patrocinado por:

logo-totvs-preto

O paradoxo da IA que está tirando US$ 1,5 trilhão das big techs

Investidores vivem dilema: tecnologia pode destruir empresas — ou pode nunca dar retorno suficiente

André Lopes
André Lopes

Editor de Inteligência Artificial e Tecnologia

Publicado em 15 de fevereiro de 2026 às 14h45.

O terremoto recente nas bolsas provocado pela inteligência artificial expõe um paradoxo que hoje domina Wall Street.

De um lado, cresce o medo de que a IA seja tão disruptiva que elimine modelos de negócio inteiros. Investidores passaram a vender ações de qualquer empresa considerada vulnerável à automação, de gestoras de patrimônio a corretoras de seguros e empresas de logística.

De outro, há o receio oposto: o de que os centenas de bilhões de dólares investidos por gigantes como Amazon, Microsoft, Meta e Alphabet não gerem retorno relevante tão cedo.

As duas preocupações são difíceis de conciliar. Se a IA vai revolucionar tudo rapidamente, o retorno deveria aparecer logo. Se não vai gerar lucro no curto prazo, talvez o impacto não seja tão imediato.

Ainda assim, ambas estão pressionando o mercado ao mesmo tempo.

O peso dos investimentos bilionários

Desde o início da temporada de balanços, no fim de janeiro, as ações das principais big tech acumulam perdas expressivas. Microsoft e Amazon caíram mais de 16% em poucas semanas. A Alphabet recuou cerca de 11% desde o pico recente, enquanto a Meta perdeu 13% após divulgar resultados.

No total, quase US$ 1,5 trilhão em valor de mercado evaporou das quatro gigantes desde o início da correção, levando o índice Nasdaq 100 ao campo negativo no ano.

O incômodo central está no volume de investimento. Apenas essas quatro empresas devem gastar mais de US$ 600 bilhões em despesas de capital em 2026, principalmente em data centers e infraestrutura para treinar modelos de IA.

Esse ritmo consome praticamente todo o fluxo de caixa operacional das companhias, algo inédito na última década, período em que as big tech eram vistas como máquinas de geração de caixa.

Analistas começam a questionar a sustentabilidade dessa estratégia. O UBS rebaixou recentemente sua recomendação para o setor de tecnologia, argumentando que o nível atual de gastos pode ser excessivo e financiado cada vez mais por dívida.

O medo da substituição

Enquanto isso, o outro lado do mercado sofre com o risco de ser “atropelado” pela IA.

O lançamento de ferramentas da Anthropic voltadas a advogados e analistas financeiros pressionou ações de empresas desses setores. Produtos ligados à OpenAI afetaram corretoras de seguros. Até startups menores conseguiram provocar quedas em empresas de gestão patrimonial e logística apenas com anúncios de novos sistemas baseados em IA.

O resultado é um movimento de venda em cadeia: empresas que investem demais caem; empresas que podem ser substituídas também caem.

Para alguns estrategistas, trata-se de uma reação exagerada. A adoção comercial da IA ainda é gradual, e a tecnologia pode acabar aumentando a eficiência, e não destruindo, muitas dessas companhias.

 

Acompanhe tudo sobre:Inteligência artificial

Mais de Inteligência Artificial

IA sem revisão humana é um risco, diz executiva do Centro de P&D da Samsung

Líder executiva da Anthropic revela como usa inteligência artificial para gerir sua equipe

Os cinco sinais que os executivos precisam monitorar sobre inteligência artificial em 2026

Os perigos mais urgentes da IA, segundo o MIT