Economia

A informação vai matar o capitalismo?

"Pós-Capitalismo", de Paul Mason, diz que as novas tecnologias são incompatíveis com o capitalismo - e desenha o cenário que pode vir por aí

Globos terrestres de brinquedo (Ptwo/Wikimedia Commons)

Globos terrestres de brinquedo (Ptwo/Wikimedia Commons)

João Pedro Caleiro

João Pedro Caleiro

Publicado em 29 de agosto de 2015 às 08h00.

São Paulo – “Uma economia baseada em informação, com sua tendência a produtos de custo zero e direitos fracos de propriedade, não pode ser uma economia capitalista”.

Esta é a tese do livro “Pós-Capitalismo: Um Guia Para Nosso Futuro”, do britânico Paul Mason, ex-Newsnight da BBC e atual editor de Economia do Channel 4.

Ele está falando do surgimento, pela primeira vez na história, de uma economia baseada na abundância e não mais na escassez.

Pense assim: a única coisa que separa você de todo o repertório da música gravada na história da humanidade é uma regra de direito autoral. E mais: seu acesso a este benefício não muda em nada o acesso de todas as outras pessoas do planeta.

Decorre que a única forma de defender a posse é excluindo o acesso. O monopólio passa a ser a única forma com que uma indústria se sustenta e o principal mecanismo de defesa do capitalismo.

Mason brinca que a declaração de missão da Apple deveria ser: "nós existimos para prevenir a abundância da música”. A disputa do Google com os órgãos de regulação na Europa é só a ponta desse iceberg.

A questão principal é que isso começa a corroer alguns princípios básicos da economia clássica: de que a competição e informação são perfeitas e que monopólios e patentes são sempre temporários. Oferta e demanda perdem o sentido, pois pressupõe a escassez. 

Ideias parecidas aparecem no recente “Sociedade com Custo Zero”, de Jeremy Rifkin (leia um trecho). Estes autores estão indo além do famoso slogan hacker “A informação quer ser livre”. A ideia é que ela deve ser livre porque gera mais valor para todo mundo quando, efetivamente, é. 

Trabalho

Além do mais, o conteúdo intangível dos produtos (a informação utilizada na sua criação) está ficando mais central do que os fatores de produção clássicos (insumos, trabalho e capital) - e nem as empresas nem o PIB sabem como medir isso.

E esta não é a única quebra com o passado: “com a informação, parte do produto permanece com o trabalhador de uma forma que não acontecia na era industrial”.

O debate econômico atual pergunta se a automatização mata mais empregos do que cria - e há quem diga que sim e que não.

Para Mason, a necessidade de menos trabalhadores será uma das características centrais do novo sistema, assim como a quebra do vínculo entre emprego e salário e da fronteira entre trabalho e lazer.

Choques

Mason não fala apenas de informação. Ele é um crítico do "neoliberalismo" e vê 4 elementos que permitiram seu florescimento, mas acabariam por destruí-lo: dinheiro sem lastro, financialização e desequilíbrios globais entre países "mercantilistas" e países com déficits.

Com base na teoria de Kondratiev, Mason vê o ciclo do pós-guerra alongado artificialmente pela quebra do poder de barganha da classe trabalhadora - que ao longo da história, forçou o capitalismo a encontrar alternativas tecnológicas que criassem novos valores e novos mercados.

“O boom de produtividade de globalizar a força de trabalho mundial acabou, e a desaceleração do crescimento nos mercados emergentes – da China ao Brasil – está prestes a se tornar um problema estratégico”, escreve.

Mas ele vê o capitalismo corroendo não só de dentro, mas também diante de choques externos. Um deles vem das mudanças climáticas: o sistema atual precifica que as reservas de carbono debaixo da terra serão eventualmente queimadas, mas isso significaria um aumento de temperatura intolerável para nossa sobrevivência.

O envelhecimento rápido da população é outra bomba relógio: as aposentadorias (e a sustentabilidade da dívida) de países inteiros estão assentadas na suposição de que o sistema financeiro continuará dando retornos espetaculares.

Seu pessimismo neste campo não é disparatado: a tese da "estagnação secular" é defendida por pesos-pesados e a OCDE também prevê para 2060 um mundo de crescimento medíocre, explosão da desigualdade e grandes desafios fiscais. 

Crítica

Concordando ou não com suas teses, o fato é que Mason acaba cedendo frequentemente para a paixão ativista em detrimento do cuidado analítico. Em uma passagem, culpa elites locais e países imperiais pela “armadilha da classe média” - algo bem mais complexo, para dizer o mínimo.

E como todos as obras que aspiram a uma leitura macro, o “Pós-Capitalismo” força a barra nos paralelos, colocando no mesmo barco a resistência em Gaza, a campanha pela independência na Escócia e os protestos de 2013 no Brasil – fenômenos pautados por particularidades políticas e culturais tão (ou mais) centrais do que questões econômicas do século XXI.

Além de tudo, Mason pesa a mão na utopia. Seu principal exemplo de dinâmica pós-capitalista é a Wikipedia – um projeto louvável, mas que dificilmente abala qualquer coisa só por "privar a publicidade de US$ 3 bilhões anuais em receita publicitária".

Mas o livro tem insights valiosos e o mérito de apontar fissuras e caminhos que não passam pelo planejamento de cima para baixo ou por supressões forçadas. Seu instinto correto é que um novo sistema seria ainda mais complexo, mais autônomo e mais instável.

Ele dá poucos detalhes concretos deste futuro: as recomendações mais fortes são também as mais genéricas ("socializar o sistema financeiro"). É sintomático que ele termine um livro sobre futuro falando de renda mínima, ideia antiga com defensores na esquerda e na direita e que foi (e continua) sendo experimentada em pequena escala.

O que fica é a ideia de que o capitalismo será superado organicamente, com experimentos que possam ganhar escala, construindo o novo dentro de velho. E a sensação palpável de que o fim da história nunca esteve tão distante.

Acompanhe tudo sobre:Teoria econômica

Mais de Economia

IBC-Br: prévia do PIB sobe 0,80% em setembro, acima do esperado

Após explosões na Praça dos Três Poderes, pacote de corte de gastos só será anunciado depois do G20

Governo avalia mudança na regra de reajuste do salário mínimo em pacote de revisão de gastos

Haddad diz estar pronto para anunciar medidas de corte de gastos e decisão depende de Lula