Economia

Ação climática pode gerar US$ 26 tri até 2030 (mas tempo está acabando)

Em 2017, as perdas econômicas associadas a eventos climáticos extremos somaram US$ 320 bilhões

Ambientalistas brincam com globo terrestre inflável em manifestação durante a 19º conferência da ONU sobre mudanças climáticas em 2013. (Kacper Pempel/Reuters)

Ambientalistas brincam com globo terrestre inflável em manifestação durante a 19º conferência da ONU sobre mudanças climáticas em 2013. (Kacper Pempel/Reuters)

Vanessa Barbosa

Vanessa Barbosa

Publicado em 8 de setembro de 2018 às 07h45.

Última atualização em 8 de setembro de 2018 às 07h45.

São Paulo - Uma ação mais ambiciosa de combate às mudanças climáticas e seus efeitos deletérios não apenas é fundamental para a permanência da vida na Terra como a conhecemos, mas também pode gerar ganhos colossais para a economia. E não se trata de recursos de perdas evitadas, mas de ganhos extras.

Os benefícios econômicos associados à transição para uma economia de baixo carbono podem chegar a US$ 26 trilhões até 2030, em comparação com a economia atual (ou o business as usual), conclui um relatório divulgado pela Comissão Global sobre Economia e Clima. 

Segundo o estudo de 200 páginas, ao longo da última década, o mundo viveu progressos tecnológicos e de mercado que nos colocaram nos trilhos para uma nova economia.

"Há benefícios reais a serem vistos em termos de novos empregos, redução de gastos, competitividade e oportunidades de mercado, além de melhorar o bem-estar das pessoas em todo o mundo. O momentum está sendo construído por trás dessa mudança por uma ampla gama de cidades, governos, empresas, investidores e outros ao redor do mundo, mas ainda não é rápido o suficiente", diz o estudo.

O Relatório de Economia do Clima de 2018, publicado na quarta-feira, traz um balanço de pesquisas de riscos e oportunidades para os seres humanos e a economia diante das mudanças climáticas.

O resultado é que a transição para uma economia mais alinhada aos desafios de combater as mudanças climáticas gera crescimento e prosperidade. Uma ação ambiciosa nos cinco sistemas econômicos principais - energia, cidades, alimentos e uso da terra, água e indústria - poderia gerar ganhos econômicos líquidos em comparação com os negócios habituais.

Além dos US$ 26 trilhões extras, a transição para um mundo mais sustentável pode gerar mais de 65 milhões de novos empregos de baixa emissão de carbono até 2030, o equivalente a todas as forças de trabalho atuais do Reino Unido e do Egito combinadas. Também pode evitar mais de de 700 mil mortes prematuras por poluição do ar e gerar US$ 2,8 trilhões em receitas para os governos por ano apenas com a reforma dos subsídios aos combustíveis fósseis e aumento do preço do carbono, equivalente ao PIB total da Índia hoje.

O relatório mostra ainda que não aumentar a ação climática pode gerar perdas econômicas anuais bem acima dos US$ 320 bilhões já registrados em 2017 e também levará a mais de 140 milhões de migrantes climáticos até 2050, mais que o dobro do número total de refugiados hoje.   

A Comissão Global de Economia e Clima foi criada em 2013 para examinar como a comunidade internacional poderia alcançar seus objetivos de desenvolvimento dentro das restrições impostas pelas mudanças climáticas. Por trás da pesquisa, há um grupo de especialistas e estudiosos de renome.

Integram a comissão ex-chefes de Estado, como o mexicano Felipe Calderón (agraciado com o prêmio Estadista Global por sua participação no Fórum Econômico de Davos), juntamente com especialistas em negócios e economia (como o famoso economista Nicholas Stern). O principal projeto do grupo, a Nova Economia Climática, é um esforço colaborativo e independente que envolve uma equipe central e vários institutos de pesquisa.

Acompanhe tudo sobre:Emissões de CO2Mudanças climáticas

Mais de Economia

Indústria de alta tecnologia amplia sua produção pela primeira vez desde 2018

Reforma tributária: videocast debate os efeitos da regulamentação para o agronegócio

Análise: O pacote fiscal passou. Mas ficou o mal-estar

Amazon, Huawei, Samsung: quais são as 10 empresas que mais investem em política industrial no mundo?