São Paulo - Ainda que a saída do mais talentoso jogador da seleção tenha ares de tragédia na Copa de 2014, há um pouco de culpa dos jogadores brasileiros na lesão de Neymar. A afirmação é do jornal americano New York Times em artigo deste sábado.

No texto, o jornal concorda que o lance de Zuñiga foi violento e merecia, ao menos, um cartão amarelo. Mas a reconstrução da joelhada que culminou na má notícia remonta diretamente, afirma o texto, à atuação propositalmente violenta do time do Brasil em campo.

“Pareceu que o Brasil estava determinado a jogar o jogo cínicamente, tropeçando e empurrando e chutando jogadores da Colômbia”, diz trecho. O jornal destaca a performance de Fernandinho, apesar de ressaltar que ele não foi o único a adotar esse estilo.

"Eles não cometeram o crime, mas contribuíram para um ambiente de ilegalidade que culminou com Neymar sendo agredido", destaca trecho da matéria.

O juiz, Carlos Velasco Carballo, também merece sua fatia de responsabilidade, diz o veículo. Mas o NYT defende que a Colômbia esteve, inicialmente, menos bélica em campo. “O sentimento de violência no jogo, especialmente no início, veio quase exclusivamente do Brasil”.

Os cortes duros contra o time colombiano, prossegue o jornal, tornaram-se rapidamente um tema recorrente na partida. A falta de presença do árbitro nesse sentido foi novamente citada como uma janela que o Brasil aproveitou para fazer faltas ainda mais duras, vindas de Fernandinho e outros integrantes.

O Brasil totalizou 9 das 11 faltas do segundo tempo, destaca o artigo, que ainda rememora declaração de James Rodríguez de que o "jogo foi muito influenciado pelo juiz". Segundo o jornal, James estava sendo gentil. "O papel de Velasco Carballo não pode ser minimizado", diz o texto.