Caça de Ronaldo pela Champions passa por vizinho Robin Hood
Após superar Real Madrid e Barcelona, o Atlético de Madrid busca se tornar a equipe com a folha de pagamento mais baixa desde 2004 a vencer a Liga dos Campeões
Da Redação
Publicado em 23 de maio de 2014 às 16h52.
Madri - O Atlético de Madrid está tentando aprontar para o establishment do futebol . Novamente.
Após superar o Real Madrid e o Barcelona -- os clubes de futebol mais ricos do mundo em vendas -- e levar o título da Liga Espanhola, o time busca se tornar a equipe com a folha de pagamento mais baixa desde 2004 a vencer a Liga dos Campeões, segundo cálculos da Bloomberg News.
O Atlético enfrenta o Real Madrid na final, amanhã, no Estádio da Luz, em Lisboa, às 20h45 pelo horário local (15h45 pelo horário de Brasília).
Em um momento em que um pequeno grupo de clubes financiados por fundos soberanos árabes e bilionários russos dominam o mercado internacional de negociação de jogadores, que movimenta US$ 3,7 bilhões, a temporada do Atlético mostra a plantéis com finanças mais modestas um caminho para prosperar no torneio de 32 times, segundo José Maria Gay, professor da Universidade de Barcelona que escreve sobre as finanças das equipes.
“Eles estão mostrando que você não tem que ser uma superpotência para ser bem-sucedido”, disse Gay. “Isso dá esperanças a todos os demais”.
O Atlético de Madrid é controlado por Miguel Angel Gil, que assumiu como CEO no lugar de seu falecido pai.
O clube não tem o prestígio ou os patrocinadores multinacionais do Real Madrid e enfrentou dificuldades para conseguir financiamento para competir durante os seis anos de crise econômica na Espanha.
Os rojiblancos tinham uma folha de pagamento de 55,8 milhões de euros (US$ 76 milhões) em junho passado, cerca de um quarto da do Real Madrid, segundo suas últimas prestações de contas.
O Porto, à época dirigido por José Mourinho, tinha uma folha de 39 milhões de euros quando ganhou a edição de 2004.
Em março, o meio-campista Tiago Cardoso, do Atlético, disse que algumas pessoas viam o time como “uma espécie de Robin Hood” que se opõe a oponentes mais poderosos, referindo-se ao fora da lei inglês que roubava dos ricos para dar aos pobres.
O Atlético perdeu uma final contra o Bayern Munich em 1974. E conseguiu um empate de 1-1 contra o Barcelona em 17 de maio para conquistar sua primeira Liga em 18 anos.
Sua força vem da união e da disciplina inculcada pelo treinador Diego Simeone, que jogou pelo clube quando este ganhou a Liga Espanhola pela última vez, em 1996, segundo José María Amorrortu, ex-treinador da equipe de jovens.
Vários jogadores, incluindo o atacante Diego Costa, podem sair rumo a equipes maiores depois dessa temporada, inclusive para o Chelsea, do bilionário russo Roman Abramovich, já que o Atlético tem dificuldades para pagar suas dívidas.
O clube tinha um fluxo de caixa de 5 por cento de sua dívida de 543 milhões de euros em junho passado, o que o deixa na pior situação entre as oito equipes que chegaram às quartas de finais da Liga dos Campeões, disse Gay.
Para Cristiano Ronaldo, o Real Madrid merece o troféu mais que o Atlético, pois chegou às semifinais em cada um dos três anos anteriores. Ronaldo ganhou o título em 2008 com o Manchester United e busca aumentar sua galeria.
‘Perto de ganhar’
“O Real Madrid merece a Liga dos Campeões pelo que temos feito nos últimos anos”, disse Ronaldo. “Chegamos perto de ganhar algumas vezes”.
O último título do Real na Liga dos Campeões veio em 2002, quando venceu o Bayer Leverkusen na final.
O clube formou suas equipes investindo mais de US$ 1 bilhão desde então. Ronaldo custou 80 milhões de libras em 2009 e Gareth Bale, um meia que cai pelos lados do campo (winger), chegou por uma quantia similar no ano passado.
O Real tem um histórico de 2-1-1 contra o Atlético na liga local e em jogos de taça nesta temporada.
Para Amorrortu, a questão amanhã é se os talentos caros do Real podem bater o Atlético, cuja equipe foi montada por menos que o valor de transferência de Cristiano Ronaldo ou Bale.
“Às vezes a união das peças é o que vale mais”, disse ele.
Valor de marca em 2012: 786milhões de dólares
Posição em 2013: 1º
Posição em 2012: 2º
Valor de marca em 2013: 837 milhões de dólares
Valor de marca em 2012: 853 milhões de dólares
Posição em 2013: 2º
Posição em 2012: 1º
Valor em 2013:621 milhões de dólares
Valor em 2012: 600 milhões de dólares
Posição em 2013: 3º
Posição em 2012: 3º
Valorde marca em 2012: 580milhões de dólares
Posição em 2013: 4º
Posição em 2012: 4º
Valor de marca em 2013: 418 milhões de dólares
Valor de marca em 2012: 398 milhões de dólares
Posição em 2013: 5º
Posição em 2012:5º
Valor de marca em 2012: 388 milhões de dólares
Posição em 2013: 6º
Posição em 2012: 6º
Valor de marca em 2012: 367 milhões de dólares
Posição em 2013: 7º
Posição em 2012: 7º
Valor de marca em 2012: 302 milhões de dólares
Posição em 2013: 8º
Posição em 2012: 8º
Valor de marca em 2012: 292 milhões de dólares
Posição em 2013: 9º
Posição em 2012: 9º
Valor de marca em 2012: 227 milhões de dólares
Posição em 2013: 10º
Posição em 2012: 11º
Valor de marca em 2013: 259 milhões de dólares
Valor de marca em 2012: 266 milhões de dólares
Posição em 2013: 11º
Posição em 2012: 10º
Valor de marca em 2012: 225 milhões de dólares
Posição em 2013: 12º
Posição em 2012: 12º
-
Valor de marca em 2012: 160 milhões de dólares
Posição em 2013: 13º
Posição em 2012: 16º
Valor em 2012: 184 milhões de dólares
Posição em 2013: 14º
Posição em 2012: 14º
Valor de marca em 2013: 151 milhões de dólares
Valor de marca em 2012: 215 milhões de dólares
Posição em 2013: 15º
Posição em 2012: 13º
Valor em 2012: 153 milhões de dólares
Posição em 2013: 16º
Posição em 2012: 17º
Valor de marca em 2012: -
Posição em 2013: 17º
Posição em 2012: -
Valor de marca em 2013: 111 milhões de dólares
Valor de marca em 2012: 168 milhões de dólares
Posição em 2013: 18º
Posição em 2012: 15º
Valor de marca em 2012: 77 milhões de dólares
Posição em 2013: 19º
Posição em 2012: 24º
Valor em 2012: 120 milhões de dólares
Posição em 2013: 21º
Posição em 2012: 18º
Valor em 2012: -
Posição em 2013: 11º
Posição em 2012: -
Valor de marca em 2012: 64 milhões de dólares
Posição em 2013: 23º
Posição em 2012: 36º
Valor de marca em 2012: 64 milhões de dólares
Posição em 2013: 24º
Posição em 2012: 38º
Valor de marca em 2012: 68 milhões de dólares
Posição em 2013: 26º
Posição em 2012: 31º
Valor de marca em 2012: 66 milhões de dólares
Posição em 2013: 27º
Posição em 2012: 32º
Valor de marca em 2012: 70 milhões de dólares
Posição em 2013: 29º
Posição em 2012: 29º
Valor de marca em 2012: 86 milhões de dólares
Posição em 2013: 30º
Posição em 2012: 20º
Valor em 2012: 87 milhões de dólares
Posição em 2013: 31º
Posição em 2012: 19º
Valor em 2012 68 milhões de dólares
Posição em 2013 32º
Posição em 2012 30º
Valor de marca em 2012: 79 milhões de dólares
Posição em 2013: 33º
Posição em 2012: 23º
Valor de marca em 2013:75 milhões de dólares
Valor de marca em 2012: 65 milhões de dólares
Posição em 2013: 34º
Posição em 2012: 34º
Valor de marca em 2012: 66 milhões de dólares
Posição em 2013: 35º
Posição em 2012: 33º
Valor de marca em 2013: 65 milhões de dólares
Valor de marca em 2012: 38 milhões de dólares
Posição em 2013: 38º
Posição em 2012: -
Valor de marca em 2013: 62 milhões de dólares
Valor de marca em 2012: 58 milhões de dólares
Posição em 2013: 39º
Posição em 2012: 39º
Valor de marca em 2013: 61 milhões de dólares
Valor de marca em 2012: 74 milhões de dólares
Posição em 2013: 40º
Posição em 2012: 26º
Valor de marca em 2012: 55 milhões de dólares
Posição em 2013: 41º
Posição em 2012: 26º
Valor de marca em 2012: -
Posição em 2013: 42
Posição em 2012: -
Valor de marca em 2012: 49 milhões de dólares
Posição em 2013: 43º
Posição em 2012: 46º
Valor de marca em 2012: 64 milhões de dólares
Posição em 2013: 44º
Posição em 2012: 37º
Valor de marca em 2012: 46 milhões de dólares
Posição em 2013: 45º
Posição em 2012: 47º
Valor de marca em 2012: 51 milhões de dólares
Posição em 2013: 46º
Posição em 2012: 44º
Valor de marca em 2012: -
Posição em 2013: 47º
Posição em 2012: -
Valor de marca em 2013: 53 milhões de dólares
Valor de marca em 2012: 76 milhões de dólares
Posição em 2013: 48º
Posição em 2012: 25º
Valor de marca em 2012: 46 milhões de dólares
Posição em 2013: 50º
Posição em 2012: 48º