Genebra - Mulheres no mercado de trabalho em várias partes do mundo são, em média, mais educadas, mais experientes e mais produtivas do que seus colegas do sexo masculino, mas ainda ganham salários menores, revelou a Organização Internacional do Trabalho (OIT) nesta quinta-feira.
No seu mais recente Relatório sobre Salário Global, a OIT concluiu que homens recebiam mais do que as mulheres em todos os 38 países analisados, mostrando que o "fosso salarial entre gêneros" continua firmemente enraizado no mundo inteiro.
A maior diferença na remuneração está nos Estados Unidos, onde as mulheres ganham, em média, 64,20 dólares para cada 100 dólares recebidos pelos homens.
Essa discrepância poderia ser explicada, em grande parte, por fatores como a maior produtividade, educação ou experiência dos homens, disse a OIT.
No entanto, na Europa, na Rússia e no Brasil, as mulheres pontuaram mais do que os homens nestes quesitos, mas as disparidades salariais ainda persistem.
"Um dos fatores responsáveis por isso é a discriminação", disse a vice-diretora-geral da OIT, Sandra Polaski. "Pode haver fatores diferentes em países diferentes, mas certamente a discriminação faz parte disso.
"Em média, nos 26 países europeus pesquisados, as mulheres deveriam receber 0,9 por cento a mais do que os homens, com base nestes fatores, mas elas realmente ganham 18,9 por cento menos.
No Brasil, na Rússia, na Dinamarca, na Suécia e na Lituânia, o prêmio salarial para as mulheres equivaleria a mais de 10 por cento. Na Eslovênia, o valor era de 18,5 por cento.
Na China, a remuneração das mulheres e dos homens deveria ser praticamente a mesma com base nestes fatores, com um prêmio de 0,2 por cento para as mulheres. Mas as chinesas estão efetivamente recebendo 22,9 por cento menos do que os homens.
Rússia e Brasil foram os países onde os salários das mulheres registraram a maior diferença em relação ao pagamento que seria esperado. Na Rússia, as mulheres ganham 32,8 por cento menos do que os homens, mas os "fatores observáveis" medidos pela OIT, que também incluem o setor e a função em que trabalham, deveriam dar a elas um salário 11,1 por cento superior.
-
1. Mulheres x Homens
zoom_out_map
1/21 (Arthur Sollano/Flickr)
São Paulo – Estima-se que o mundo levará 81 anos até que consiga superar a desigualdade entre homens e
mulheres no
mercado de trabalho. O dado foi revelado nesta semana pela pesquisa “
The Global Gender Gap Report”, produzida anualmente pelo Fórum Econômico Mundial. O objetivo da pesquisa, realizada desde 2006, é o de compreender como está a distribuição de recursos e oportunidades entre os homens e as mulheres. Para tanto, foram avaliados quatro aspectos principais: participação e oportunidade econômica, o acesso à educação, a capacitação política e a saúde e sobrevivência. Quanto mais próxima de 1 é a pontuação do país em um dos fatores investigados, mais igualitária é aquela sociedade. Uma das grandes novidades da edição 2014 do estudo é a estreia de Ruanda, que aparece entre os primeiros lugares que tratam homens e mulheres de forma menos desigual. Outra boa notícia é o fato de que muitos países conseguiram zerar as diferenças entre os gêneros especialmente no que diz respeito ao acesso à educação e também em saúde e sobrevivência. Veja os países que ocupam as 20 primeiras posições do ranking nestas imagens.
-
2. 1º Islândia
zoom_out_map
2/21 (EuroFootball/Stringer)
Geral (ranking/pontuação): 1º/0.8594
Participação e oportunidade econômica (ranking/pontuação): 7º/0.8169
Educação (ranking/pontuação): 1º/1.0000
Capacitação política (ranking/pontuação): 128º/0.9654
Saúde e sobrevivência (ranking/pontuação): 1º/ 0.6554
-
3. 2º Finlândia
zoom_out_map
3/21 (Tuomas Puikkonen/Flickr/Flickr)
Geral (ranking/pontuação): 2º/0.8453
Participação e oportunidade econômica (ranking/pontuação): 21º/0.7859
Educação (ranking/pontuação): 1º/1.0000
Capacitação política (ranking/pontuação): 52º/0.9789
Saúde e sobrevivência (ranking/pontuação): 2º/0.6162
-
4. 3º Noruega
zoom_out_map
4/21 (Hans Gottun/Flickr)
Geral (ranking/pontuação): 3º/0.8374
Participação e oportunidade econômica (ranking/pontuação): 2º/0.8357
Educação (ranking/pontuação): 1º/1.0000
Capacitação política (ranking/pontuação): 98º/0.9695
Saúde e sobrevivência (ranking/pontuação): 3º/0.5444
-
5. 4º Suécia
zoom_out_map
5/21 (Getty Images)
Geral (ranking/pontuação): 4º/0.8165
Participação e oportunidade econômica (ranking/pontuação): 15º/0.7989
Educação (ranking/pontuação): 43º/0.9974
Capacitação política (ranking/pontuação): 100º/0.9694
Saúde e sobrevivência (ranking/pontuação): 5º/0.5005
-
6. 5º Dinamarca
zoom_out_map
6/21 (Ryk Venema/Flickr)
Geral (ranking/pontuação): 5º/0.8025
Participação e oportunidade econômica (ranking/pontuação): 12º/0.8053
Educação (ranking/pontuação): 1º/1.0000
Capacitação política (ranking/pontuação): 65º/0.9741
Saúde e sobrevivência (ranking/pontuação): 7º/0.4306
-
7. 6º Nicarágua
zoom_out_map
7/21 (Getty Images)
Geral (ranking/pontuação): 6º/0.7894
Participação e oportunidade econômica (ranking/pontuação): 95º/0.6347
Educação (ranking/pontuação): 33º/0.9996
Capacitação política (ranking/pontuação): 1º/0.9796
Saúde e sobrevivência (ranking/pontuação): 4º/0.5439
-
8. 7º Ruanda
zoom_out_map
8/21 (Getty Images)
Geral (ranking/pontuação): 7º/0.7854
Participação e oportunidade econômica (ranking/pontuação): 25º/0.7698
Educação (ranking/pontuação): 114º/0.9289
Capacitação política (ranking/pontuação): 118º/0.9667
Saúde e sobrevivência (ranking/pontuação): 6º/0.4762
-
9. 8º Irlanda
zoom_out_map
9/21 (Getty Images)
Geral (ranking/pontuação): 8º/0.7850
Participação e oportunidade econômica (ranking/pontuação): 28º/0.7543
Educação (ranking/pontuação): 40º/0.9979
Capacitação política (ranking/pontuação): 67º/0.9739
Saúde e sobrevivência (ranking/pontuação): 8º/0.4140
-
10. 9º Filipinas
zoom_out_map
10/21 (Veejay Villafranca / Stringer)
Geral (ranking/pontuação): 9º/0.7814
Participação e oportunidade econômica (ranking/pontuação): 24º/0.7780
Educação (ranking/pontuação): 1º/1.0000
Capacitação política (ranking/pontuação): 1º/0.9796
Saúde e sobrevivência (ranking/pontuação): 17º/0.3682
-
11. 10º Bélgica
zoom_out_map
11/21 (Carl Court/Staff)
Geral (ranking/pontuação): 10º/0.7809
Participação e oportunidade econômica (ranking/pontuação): 27º/0.7577
Educação (ranking/pontuação): 73º/0.9921
Capacitação política (ranking/pontuação): 52º/0.9789
Saúde e sobrevivência (ranking/pontuação): 13º/0.3948
-
12. 13º Nova Zelândia
zoom_out_map
12/21 (Jeff Hitchcock/Flickr)
Geral (ranking/pontuação): 13º/0.7772
Participação e oportunidade econômica (ranking/pontuação): 30º/0.7517
Educação (ranking/pontuação): 1º/1.0000
Capacitação política (ranking/pontuação): 96º/0.9698
Saúde e sobrevivência (ranking/pontuação): 14º/0.3872
-
13. 12º Alemanha
zoom_out_map
13/21 (Gideon/Flickr)
Geral (ranking/pontuação): 12º/0.7780
Participação e oportunidade econômica (ranking/pontuação): 34º/0.7388
Educação (ranking/pontuação): 34º/ 0.9995
Capacitação política (ranking/pontuação): 67º/0.9739
Saúde e sobrevivência (ranking/pontuação): 11º/0.3998
-
14. 15º Letônia
zoom_out_map
14/21 (Roland Lakis/Flickr)
Geral (ranking/pontuação): 15º/0.7691
Participação e oportunidade econômica (ranking/pontuação): 16º/0.7931
Educação (ranking/pontuação): 1º/1.0000
Capacitação política (ranking/pontuação): 1º/0.9796
Saúde e sobrevivência (ranking/pontuação): 25º/0.3038
-
15. 16º França
zoom_out_map
15/21 (Pedro Szekely/Flickr)
Geral (ranking/pontuação): 16º/0.7588
Participação e oportunidade econômica (ranking/pontuação): 57º/0.7036
Educação (ranking/pontuação): 1º/1.0000
Capacitação política (ranking/pontuação): 1º/0.9796
Saúde e sobrevivência (ranking/pontuação): 20º/0.3520
-
16. 17º Burundi
zoom_out_map
16/21 (PWRDF/Flickr)
Geral (ranking/pontuação): 17º/0.7565
Participação e oportunidade econômica (ranking/pontuação): 1º/0.8630
Educação (ranking/pontuação): 120º/0.9013
Capacitação política (ranking/pontuação): 1º/0.9796
Saúde e sobrevivência (ranking/pontuação): 30º/0.2822
-
17. 18º África do Sul
zoom_out_map
17/21 (Dan Kitwood/Staff)
Geral (ranking/pontuação): 18º/0.7527
Participação e oportunidade econômica (ranking/pontuação): 83º/0.6473
Educação (ranking/pontuação): 85º/0.9869
Capacitação política (ranking/pontuação): 1º/0.9796
Saúde e sobrevivência (ranking/pontuação): 12º/0.3969
-
18. 19º Canadá
zoom_out_map
18/21 (New Brunswick Tourism/Flickr)
Geral (ranking/pontuação): 19º/0.7464
Participação e oportunidade econômica (ranking/pontuação): 17º/0.7928
Educação (ranking/pontuação): 1º/1.0000
Capacitação política (ranking/pontuação): 100º/0.9694
Saúde e sobrevivência (ranking/pontuação): 42º/0.2233
-
19. 20º Estados Unidos
zoom_out_map
19/21 (Damyen Morris/Flickr)
Geral (ranking/pontuação): 20º/0.7463
Participação e oportunidade econômica (ranking/pontuação): 4º/0.8276
Educação (ranking/pontuação): 4º/0.8276
Capacitação política (ranking/pontuação): 62º/0.9747
Saúde e sobrevivência (ranking/pontuação): 54º/0.1847
-
20. *Brasil (71º)
zoom_out_map
20/21 (Francisco Osorio/Flickr)
Geral (ranking/pontuação): 71º/0.6941
Participação e oportunidade econômica (ranking/pontuação): 81º/0.6491
Educação (ranking/pontuação): 1º/1.0000
Capacitação política (ranking/pontuação): 1º/0.9796
Saúde e sobrevivência (ranking/pontuação): 74º/0.1476 *O país foi incluído para efeitos de comparação.
-
21. Agora veja quais os melhores e piores aeroportos do planeta
zoom_out_map
21/21 (Phil Walter / Staff)