Bússola

Um conteúdo Bússola

O depoimento do silêncio e o peito aberto de Ernesto Araújo

Semana da CPI terá Eduardo Pazuello e a “capitã cloroquina”, que recorreram ao STF para usar o direito de ficar em silêncio

Ex-chanceler Ernesto Araújo vai responder sobre por que não conseguiu vacinas e insumos para o Brasil (Adriano Machado/Reuters)

Ex-chanceler Ernesto Araújo vai responder sobre por que não conseguiu vacinas e insumos para o Brasil (Adriano Machado/Reuters)

DR

Da Redação

Publicado em 17 de maio de 2021 às 19h48.

Última atualização em 17 de maio de 2021 às 20h22.

Por Márcio de Freitas

O ex-chanceler Ernesto Araújo não pediu a proteção do Supremo Tribunal Federal para seu depoimento à Comissão Parlamentar de Inquérito da Pandemia. De peito aberto qual Tupã, chega para enfrentar a velha política e a nova ordem internacional globalista.

Os senadores perguntarão por que o ex-ministro não conseguiu as vacinas e IFA de países como China e Índia para o Brasil. A razão dos canais diplomáticos estarem obstruídos todos sabem: havia clara predileção pela proximidade com o governo de Donald Trump nos Estados Unidos. Mas perguntar é obrigação. E se ofenderem, ganham bônus político.

Houve por parte de Araújo ataques em linguagem empolada contra alguns países, tradicionalmente amigos e com volume considerável de negócios com o Brasil. Há informações até de recados pouco diplomáticos que sugeriram a troca de embaixadores de alguns desses países.

Como a conta sempre chega, agora é a hora de os senadores tentarem entender porque o maior parceiro comercial, e maior fornecedor de insumos e da próxima vacina ao Brasil, foi tão criticado e hostilizado durante a gestão de Araújo.

Bom lembrar que a queda do ex-ministro foi providenciada pelo Senado, depois que ele respondeu com inabilidade ímpar à senadora Kátia Abreu, que recebeu solidariedade quase unânime na Casa após o incidente.

A semana começa com tensão na CPI, que ainda terá o general Eduardo Pazuello e a "capitã cloroquina" Mayra Pinheiro. Ambos recorreram ao STF para usar o direito de não se incriminarem nos depoimentos. A oposição já celebra esse silêncio eloquente como mais uma batalha ganha na guerra da CPI.

*Márcio de Freitas é analista político da FSB Comunicação

Siga a Bússola nas redes: Instagram | LinkedinTwitter | Facebook | Youtube

Acompanhe tudo sobre:Bússola PoderCoronavírusCPI da CovidErnesto AraújoPandemiaSaúde no Brasilvacina contra coronavírus

Mais de Bússola

Inteligência artificial e segurança cibernética na nova fase das relações EUA-China e Brasil 

7 em cada 10 brasileiros apostam na produção de biocombustível como motor de crescimento econômico

97% das empresas com receita de US$ 1 bi já sofreram violação por IA generativa, aponta instituto

Luiz Garcia: como a construção civil pode superar os desafios provocados pelo aumento do INCC