Coronavírus: a judicialização da vacina
Coluna de Alon Feuerwerker comenta o julgamento pelo STF de ações sobre a imunização contra a covid-19
Mariana Martucci
Publicado em 4 de dezembro de 2020 às 20h02.
Última atualização em 4 de dezembro de 2020 às 20h30.
O Supremo Tribunal Federal marcou para o próximo dia 16 o julgamento de duas ações que tratam da vacinação para a covid-19.
A primeira pede que o tribunal obrigue o governo federal a adquirir a vacina Coronavac produzida no Instituto Butantan. A segunda, que o governo apresente em 30 dias um plano nacional de vacinação.
É um sintoma da progressiva disfuncionalidade política. O que deveria ser resolvido com o exercício da autoridade do Poder Executivo, ou do próprio Legislativo, escorrega para a esfera do Judiciário.
E depois reclamam quando este poder chama a si o que é atribuição dos demais. Não que faltem motivos para críticas aos juízes. Mas seria ingenuidade imaginar que arrastados para o centro do palco eles não ocupariam o espaço aberto para protagonismo.
Sobre as vacinas, a população espera um plano seguro, efetivo e viável para o máximo de pessoas conseguirem imunizar-se no menor tempo possível. E espera que os políticos, lato sensu, se entendam para o objetivo ser atingido.
* Analista político da FSB Comunicação
Siga Bússola nas redes: Instagram | Linkedin | Twitter | Facebook | Youtube
Mais lidas
Mais de Bússola
Enel avança plano para dobrar efetivo e abre mais 500 vagas para eletricistasEnergia nuclear renovável? Empresa russa aposta em reprocessamento do combustívelOpinião: o Estado no papel de indutor de inovação nas Parcerias Público-Privadas de EducaçãoBússola Cultural: Natal no Mundo do Circo, nas Fábricas de Cultura, no Museu de Arte Sacra e mais