Brasil

The Economist critica atuação do governo no Carreçúcar

Revista britânica destaca fragilidade do Cade e diz que o bem-estar do consumidor não é prioridade

A revista The Economist diz que o governo brasileiro cria campeões nacionais (Philippe Huguen/AFP)

A revista The Economist diz que o governo brasileiro cria campeões nacionais (Philippe Huguen/AFP)

DR

Da Redação

Publicado em 7 de julho de 2011 às 17h57.

São Paulo – A edição da revista britânica The Economist, que chega às bancas nesta quinta-feira (7), critica a interferência do governo brasileiro no negócio que envolve o Pão de Açúcar e o Carrefour.

Ao citar as recentes trocas de farpas entre Abilio Diniz e o presidente do Casino, Jean-Charles Naouri, a reportagem relata o pedido do empresário francês para que o BNDES não participe da fusão.

“Dada a possibilidade de enorme concentração no varejo – 27% do mercado nacional e 69% em São Paulo – não é surpreendente que o destino do negócio seja decidido pelo governo. Mas o veredicto sobre a fusão virá do BNDES em vez de partir do Cade, a autoridade da concorrência. O resultado pode depender de fatores estratégicos, legais ou políticos. O bem-estar do consumidor, no entanto, não estará entre eles."

A revista diz que a “política antitruste tem sido fraca no Brasil”. O texto cita que o Cade é “engessado” por regras que só paralisam os negócios depois que eles já avançaram muito. “Ele (o Cade) pode, então, impor condições e restrições se considerar a fusão irremediavelmente danosa para a competição. Mas aí já é tarde demais.”

A reportagem conta o caso da Nestlé com a Garoto, que ainda se arrasta na Justiça mesmo após o Cade ter anunciado uma decisão contrária à fusão, em 2004. Outro exemplo mencionado é o da Brasil Foods (Sadia e Perdigão). “Mesmo que o órgão regulador (Cade) utilize suas armas, a empresa pode contestar a decisão na Justiça.”


A Economist lembra que um projeto de lei, que se arrasta no Congresso desde 2005, prevê a exigência de aprovação prévia do Cade para fusões que possam prejudicar os consumidores. “Mesmo que o ritmo da tramitação (do projeto) aumente, será tarde demais para valer nesse caso do Pão de Açúcar.”

Em tom crítico, a revista diz que o estado brasileiro promove a concentração industrial para ajudar as empresas a ganhar escala e competir no exterior. Em muitos casos, salienta, com a ajuda de bancos públicos, que dão empréstimos subsidiados. “Empresas hoje no Brasil são mais fortes e os seus mercados de capitais mais profundos. Mas o governo continua a intervir.”

A Economist chega ao ponto de tentar explicar o que estaria por trás da participação do BNDES no Carreçúcar. “Com o Carrefour, o BNDES está buscando financiar a fusão entre duas das maiores forças do varejo – talvez para impedir o Casino de assumir o controle do Pão de Açúcar, o que poderia acontecer já em 2012.”

A participação estatal nessas operações é classificada de “nebulosa”. “O Partido dos Trabalhadores tem mantido políticas econômicas ortodoxas. No entanto, tem sido mais empenhado em criar campeões nacionais do que em promover a concorrência”, conclui a reportagem.

Acompanhe tudo sobre:CadeCarrefourCasinoComércioEmpresasEmpresas abertasEmpresas francesasPão de AçúcarSupermercadosThe EconomistVarejo

Mais de Brasil

Servidores do INSS entram em greve por tempo indeterminado

Jogo do Tigrinho deverá ter previsão de ganho ao apostador para ser autorizado; entenda as regras

Após águas baixarem, fóssil achado com 'preservação quase completa', é um dos mais antigos do mundo

Três aeroportos brasileiros estão entre os mais pontuais do mundo; veja ranking

Mais na Exame