Supremo julga 1º político após aceitar infringentes
O deputado federal Oziel Alves Oliveira (PDT-BA) é acusado de ter feito propaganda eleitoral no dia do pleito que o levou ao cargo na Câmara, em 2010
Da Redação
Publicado em 3 de outubro de 2013 às 09h38.
São Paulo - O Supremo Tribunal Federal ( STF ) julga nesta quinta-feira, 3, a primeira ação penal envolvendo um político em atividade desde o mensalão. O deputado federal Oziel Alves Oliveira (PDT-BA) é acusado de ter feito propaganda eleitoral no dia do pleito que o levou ao cargo na Câmara , em 2010.
O Ministério Público Eleitoral denunciou o fato em 2011 e, quase dois anos depois, o julgamento da Ação Penal 609 teve início na última quinta-feira, 26. Nesta quinta, o relator do processo, ministro Luiz Fux, deve apresentar seu voto, seguido pela relatora Rosa Weber e os demais membros da Corte.
Na sessão de quinta passada, o procurador-geral da República, Rodrigo Janot, posicionou-se a favor da condenação do deputado.
Oziel deu entrevista à rádio Cultura FM, de Luís Eduardo Magalhães (BA), em 3 de outubro de 2010. De acordo com o procurador-geral, houve "explícita propaganda política em favor da candidata à Presidência da República, da coligação partidária por ele integrada, de si próprio e de uma candidata a deputada". Na época, o candidato integrava a coligação Pra Bahia seguir mudando, composta pelas siglas PRB, PP, PDT, PT, PHS, PSB e PC do B.
Na denúncia, o MPE apresentou a degravação da entrevista feita pelo Instituto Nacional de Criminalística, da Polícia Federal, e depoimentos de três testemunhas - uma delas é a repórter que conversou com Oziel.
O advogado de defesa, Leandro Bemfica Rodrigues, disse que as degravações não possuem comprovação científica, o que dificultaria a identificação das vozes. Afirmou ainda que duas testemunhas eram adversárias políticas do então candidato, que foi duas vezes prefeito de Luís Eduardo Magalhães.
Em caso de condenação, o parlamentar pode pegar de seis meses a um ano de prisão, mais multa. Procurada pela reportagem, a Procuradoria-Geral da República afirmou que vai aguardar a decisão do STF para se manifestar sobre eventual pedido de prisão. Desde sexta-feira, 27, o Grupo Estado tenta contato com o deputado em seu gabinete, mas a assessoria não localizou o parlamentar. As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.
São Paulo - O Supremo Tribunal Federal ( STF ) julga nesta quinta-feira, 3, a primeira ação penal envolvendo um político em atividade desde o mensalão. O deputado federal Oziel Alves Oliveira (PDT-BA) é acusado de ter feito propaganda eleitoral no dia do pleito que o levou ao cargo na Câmara , em 2010.
O Ministério Público Eleitoral denunciou o fato em 2011 e, quase dois anos depois, o julgamento da Ação Penal 609 teve início na última quinta-feira, 26. Nesta quinta, o relator do processo, ministro Luiz Fux, deve apresentar seu voto, seguido pela relatora Rosa Weber e os demais membros da Corte.
Na sessão de quinta passada, o procurador-geral da República, Rodrigo Janot, posicionou-se a favor da condenação do deputado.
Oziel deu entrevista à rádio Cultura FM, de Luís Eduardo Magalhães (BA), em 3 de outubro de 2010. De acordo com o procurador-geral, houve "explícita propaganda política em favor da candidata à Presidência da República, da coligação partidária por ele integrada, de si próprio e de uma candidata a deputada". Na época, o candidato integrava a coligação Pra Bahia seguir mudando, composta pelas siglas PRB, PP, PDT, PT, PHS, PSB e PC do B.
Na denúncia, o MPE apresentou a degravação da entrevista feita pelo Instituto Nacional de Criminalística, da Polícia Federal, e depoimentos de três testemunhas - uma delas é a repórter que conversou com Oziel.
O advogado de defesa, Leandro Bemfica Rodrigues, disse que as degravações não possuem comprovação científica, o que dificultaria a identificação das vozes. Afirmou ainda que duas testemunhas eram adversárias políticas do então candidato, que foi duas vezes prefeito de Luís Eduardo Magalhães.
Em caso de condenação, o parlamentar pode pegar de seis meses a um ano de prisão, mais multa. Procurada pela reportagem, a Procuradoria-Geral da República afirmou que vai aguardar a decisão do STF para se manifestar sobre eventual pedido de prisão. Desde sexta-feira, 27, o Grupo Estado tenta contato com o deputado em seu gabinete, mas a assessoria não localizou o parlamentar. As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.