Brasil

Por que saída de Graça Foster é mais uma derrota para Dilma

Para especialista, seria politicamente menos custoso se a executiva tivesse deixado o cargo no início das investigações da Operação Lava Jato.

A presidente Dilma Rousseff gesticula durante evento com jornalistas (Joedson Alves/Reuters)

A presidente Dilma Rousseff gesticula durante evento com jornalistas (Joedson Alves/Reuters)

Mariana Desidério

Mariana Desidério

Publicado em 4 de fevereiro de 2015 às 18h10.

São Paulo – A saída de Graça Foster da presidência da Petrobras é mais uma derrota política para a presidente Dilma Rousseff neste início de 2015, na avaliação de Pedro Fassoni Arruda, cientista político e professor da PUC-SP.

Graça Foster e outros cinco diretores da estatal renunciaram hoje a seus cargos. A nova diretoria será definida na sexta-feira.

“É uma grande derrota para o governo, diante das pressões dos grupos de oposição. Isso porque Dilma apostou em Graça Foster e tentou mantê-la o quanto pôde”, afirma Arruda.

Para o especialista, faltou habilidade política ao governo para lidar com a situação. Segundo ele, seria politicamente menos custoso se a executiva tivesse deixado o cargo no início das investigações da Operação Lava Jato.

“Foi um erro muito grande de Dilma. Ela poderia ter feito a demissão muito anteriormente, mas não fez. E isso acabou desgastando a imagem de Graça Foster, mesmo sabendo que não há nenhuma prova de seu envolvimento nesse esquema”, diz o especialista.  

O cientista político lembra ainda que a saída da presidente da Petrobras acontece três dias após um dos maiores revezes políticos do governo Dilma: a eleição de Eduardo Cunha (PMDB) para a presidência da Câmara. O deputado derrotou o candidato petista no primeiro turno.

Longo prazo

Apesar de o cenário atual ser negativo, Arruda argumenta que, no longo prazo, o governo ainda pode colher frutos positivos da renúncia da presidente da Petrobras. “Com essa demissão, haverá novas chances de recuperar o prestígio da empresa e reverter essa situação”, afirma.

Isso depende principalmente de quem ficará à frente da estatal, e a escolha dos nomes não será tarefa simples, ressalta o especialista. A definição dos novos diretores precisará contar com a participação dos partidos aliados, que têm seus próprios interesses.

“Mexer nos cargos das empresas estatais implica modificar o padrão de relacionamento com os partidos aliados. Isso é estrutural do nosso sistema político”, analisa.

A conclusão é que, se a relação do Planalto com os partidos não está em seu melhor momento – haja vista a eleição de Cunha no Congresso – ela pode ficar ainda mais estremecida, caso a escolha dos novos diretores não seja costurada com cuidado.

Acompanhe tudo sobre:Capitalização da PetrobrasDilma RousseffEmpresasEmpresas abertasEmpresas brasileirasEmpresas estataisEstatais brasileirasExecutivos brasileirosGás e combustíveisGraça FosterIndústria do petróleoMulheres executivasPersonalidadesPetrobrasPetróleoPolítica no BrasilPolíticosPolíticos brasileirosPT – Partido dos Trabalhadores

Mais de Brasil

Acidente com ônibus escolar deixa 23 mortos em Alagoas

Dino determina que Prefeitura de SP cobre serviço funerário com valores de antes da privatização

Incêndio atinge trem da Linha 9-Esmeralda neste domingo; veja vídeo

Ações isoladas ganham gravidade em contexto de plano de golpe, afirma professor da USP