Brasil

Conselho de Ética volta a debater cassação de Cunha

Os deputados continuam a discussão para decidir sobre a admissibilidade do parecer do deputado Marcos Rogério (PDT-RO), relator do processo


	Eduardo Cunha: a sessão desta terça-feira, começou com uma tentativa dos aliados de Cunha de, mais uma vez, adiar a votação
 (Ueslei Marcelino / Reuters)

Eduardo Cunha: a sessão desta terça-feira, começou com uma tentativa dos aliados de Cunha de, mais uma vez, adiar a votação (Ueslei Marcelino / Reuters)

DR

Da Redação

Publicado em 1 de março de 2016 às 15h36.

O Conselho de Ética da Câmara dos Deputados retomou hoje (1º) o debate para analisar o parecer que pede a cassação do mandato do presidente da Casa, Eduardo Cunha (PMDB-RJ).

Os deputados continuam a discussão para decidir sobre a admissibilidade do parecer do deputado Marcos Rogério (PDT-RO), relator do processo, relativo à representação do Psol e da Rede em desfavor de Cunha.

Em seu parecer, Rogério pede a continuidade das investigações sobre Cunha.

A sessão desta terça-feira, começou com uma tentativa dos aliados de Cunha de, mais uma vez, adiar a votação.

O deputado Carlos Marun (PMDB-MS) apresentou um requerimento para que a pauta fosse invertida e que o conselho passasse a discutir outro processo que tramita no colegiado.

Marun defendeu o conselho debatesse o parecer preliminar do deputado Nelson Marchezan Júnior (PSDB-RS), relator do processo referente à representação do PSD contra o deputado Jean Wyllys (PSOL-RJ). O pedido foi derrotado pela maioria dos integrantes do colegiado.

Na quarta-feira da semana passada, a reunião do conselho foi suspensa devido ao início das votações em Plenário e acabou sendo cancelada.

Um dia antes, os deputados iniciaram a discussão do parecer, mas aliados de Cunha apresentaram diversas questões de ordem a Araújo, prolongando a sessão, que foi encerrada sem a votação do parecer.

Ontem (29), o Supremo Tribunal Federal (STF) negou pedido da defesa de Cunha para declarar a suspeição do presidente do Conselho de Ética da Casa, deputado José Carlos Araújo (PSD-BA).

A defesa de Cunha alegou que Araújo não tem imparcialidade para conduzir o processo de cassação de Cunha.

Acompanhe tudo sobre:Câmara dos DeputadosCassaçõesEduardo CunhaPolítica no Brasil

Mais de Brasil

Alesp aprova proibição de celulares em escolas públicas e privadas de SP

Geração está aprendendo menos por causa do celular, diz autora do PL que proíbe aparelhos em escolas

Após cinco anos, Brasil recupera certificado de eliminação do sarampo

Bastidor: queda na popularidade pressiona Lula por reforma ministerial e “cavalo de pau do governo”