Exame Logo

Marco temporal: CNA requer participação em ação de constitucionalidade de lei no STF

A entidade defende a constitucionalidade da lei promulgada no fim do ano passado pelo Congresso Nacional

O pedido foi protocolado nesta quarta-feira, 31, junto ao STF na ação relatada pelo ministro Gilmar Mendes (Carlos Moura/SCO/STF/Flickr)
Estadão Conteúdo

Agência de notícias

Publicado em 1 de fevereiro de 2024 às 16h53.

Última atualização em 1 de fevereiro de 2024 às 17h48.

A Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil (CNA) solicitou ao Supremo Tribunal Federal (STF) a participação como amicus curiae na Ação Declaratória de Constitucionalidade (ADC) nº 87 a respeito da lei nº 14.701/2023 que estabelece o marco temporal para demarcação de terras indígenas.

A entidade defende a constitucionalidade da lei promulgada no fim do ano passado pelo Congresso Nacional. O pedido foi protocolado nesta quarta-feira, 31, junto ao STF na ação relatada pelo ministro Gilmar Mendes.

Veja também

Como funciona o Marco Temporal?

A lei em questão define que são passíveis de demarcação apenas áreas ocupadas até 5 de outubro de 1988, data da promulgação da Constituição Federal. A tese é rejeitada pelos povos indígenas, que refutam o estabelecimento de uma data limite para requerer direito pela ocupação das terras.

Em nota, a CNA afirma que defende o marco temporal como garantia para a segurança jurídica no campo, para assegurar o direito de propriedade, evitar expropriação de famílias rurais de suas terras e impedir o acirramento de conflitos agrários. "A temática 'demarcação de terras indígenas' precisa de pacificação o que só pode ser feito na via legislativa, buscando-se segurança jurídica para a produção de alimentos no Brasil", alega a CNA na petição ao STF.

A entidade também solicitou à Suprema Corte a participação na Ação Cível Ordinária 3.555, que envolve a demarcação de terras localizadas em Guaíra e Terra Roxa, no Paraná. Recentemente, durante o recesso da Suprema Corte, o ministro Edson Fachin suspendeu todas as ações que questionavam o processo de demarcação nessas áreas. A CNA argumenta que há "mudança inusual imprevisível e irregular do objeto da ACO nº 3.555". O caso havia sido encaminhado para uma tentativa de negociação à Câmara de Conciliação e Arbitragem da Administração Pública Federal da Advocacia-Geral da União (CCAF). O STF retoma os trabalhos nesta quinta-feira, dia 1º.

Acompanhe tudo sobre:IndígenasMinistério dos Povos IndígenasSupremo Tribunal Federal (STF)

Mais lidas

exame no whatsapp

Receba as noticias da Exame no seu WhatsApp

Inscreva-se

Mais de Brasil

Mais na Exame