Repórter
Publicado em 10 de setembro de 2024 às 11h04.
A deputada estadual Janad Valcari (PL) lidera a disputa pela Prefeitura de Palmas com 48,9% das intençōes de votos, segundo pesquisa do instituto Futura Inteligência, em parceria com a empresa 100% Cidades, divulgada à EXAME nesta segunda-feira, 9. O ex-prefeito e ex-deputado Eduardo Siqueira Campos (Podemos) aparece em segundo lugar, com 25,4% das intenções de voto.
O professor Junior Geo (PSDB) soma 16,7% e Lucia Viana (PSOL), 0,5%. Essa é a segunda pesquisa do instituto sobre a corrida eleitoral em Palmas. No levantamento anterior, publicado em 14 de agosto, com dois cenários diferentes de primeiro turno, a candidata do PL também largava na frente com 36,7% das intenções de voto e 33,4%. O adversário do Podemos também estava em segundo com 25,8% das intenções nos dois cenários.
O percentual de votos no candidato do PSDB variava de 15,8% para 18,6%. Os resultados, contudo, não podem ser comparados por não terem os mesmos nomes em todas as simulações.
*Por causa de arredondamentos, a soma das porcentagens é de 100,1%, e não 100%.
O Futura Inteligência também testou seis cenários de segundo turno para a eleição em Palmas. Janar Valcari lidera todas as simulações das quais participa, vencendo com mais de 45% dos votos.
Cenário 1:
Cenário 2:
Cenário 3:
Cenário 4:
Cenário 5:
Cenário 6:
A Futura Inteligência também consultou os eleitores sobre quais candidatos à prefeitura de Palmas eles não votariam de jeito nenhum. Luciana Viana é o nome mais rejeitado por 39,8% dos eleitores. Eduardo Siqueira Campos vem na sequência com 31,7% afirmando que não votariam nele. Janad tem 27% de rejeição e o professor Junior Geo tem a menor com 20,1%.
Os eleitores apontaram ainda que melhorar a saúde deve ser a prioridade da próxima gestão, citada por 53,4%. A educação é a segunda mais citada com 38% das menções. Melhorar a segurança pública e a infraestrutura também devem ser prioridades, de acordo com 14,8% e 14,4% dos eleitores de Palmas.
A pesquisa foi registrada no TSE como TO-03126/2024 e realizou 600 entrevistas entre os dias 29 de agosto e 5 de setembro, usando a abordagem CATI (entrevista telefônica assistida por computador). A margem de erro é de 4,0 pontos percentuais para um nível de confiança de 95%.