Cidades ignoram Alckmin e multas municipais da água não saem
A minuta de projeto de lei municipal que estabelece multa para quem desperdiçar água potável foi ignorada por prefeitos e vereadores da região metropolitana
Da Redação
Publicado em 4 de março de 2015 às 10h56.
São Paulo - Proposta em dezembro pelo governador Geraldo Alckmin (PSDB) como uma das medidas para enfrentar a crise que ameaça o abastecimento de 20 milhões de pessoas na Grande São Paulo , a minuta de projeto de lei municipal que estabelece multa para quem desperdiçar água potável, lavando carros ou calçadas, foi ignorada por prefeitos e vereadores da região metropolitana.
Levantamento feito pela reportagem do jornal O Estado de S. Paulo mostra que nas 30 maiores cidades da região, incluindo a capital, o projeto de lei não avançou nas Câmaras Municipais. Na maioria dos casos, a proposta nem sequer foi enviada pelo prefeito ao Legislativo.
As cidades de Guarulhos, Guararema, Itapevi e Ferraz de Vasconcelos, por exemplo, informaram que nem receberam a minuta elaborada pela Companhia de Saneamento Básico do Estado de São Paulo (Sabesp).
A ideia do projeto "padrão" era que as cidades assumissem a fiscalização e ficassem responsáveis pela aplicação de multas que vão de R$ 250 a R$ 1 mil.
A resistência de prefeitos e vereadores em aprovar o projeto se explica pelo temor de que acabem dividindo a "fatura política" da crise hídrica com o governo estadual. Procurados, Sabesp e governo do Estado preferiram não comentar.
Os prefeitos reunidos no Consórcio Intermunicipal do Grande ABC, que agrupa sete municípios, posicionaram-se em bloco contra a multa. Eles defendem que, antes de "penalizar a população", o governo Alckmin deve"apresentar um plano de contingência" e realizar campanhas informativas sobre o problema.
O Consórcio de Desenvolvimento dos Municípios do Alto Tietê (Condemat), que agrupa dez cidades, também optou por agir unido e não implementou a multa.
"Nenhuma cidade levou adiante (o projeto de Alckmin). Optamos pela conscientização", diz Marco Aurélio Bertaioli (PSD), prefeito de Mogi das Cruzes e presidente do grupo.
Os prefeitos do consórcio da Região Oeste, que reúne oito cidades, incluindo Barueri, Cotia, Carapicuíba e Osasco, também rejeitaram a proposta.
Segundo a Secretaria de Comunicação de Carapicuíba, "todos os prefeitos do consórcio foram unânimes na decisão de não adotá-la (a multa), pois a responsabilidade da cobrança e aplicação é da Sabesp".
Só Mairiporã informou que o projeto está em tramitação na Câmara e Itaquaquecetuba disse que o departamento jurídico avalia a proposta. As assessorias de outros nove municípios menores não responderam.
Capital
A reação negativa dos prefeitos à iniciativa de Alckmin foi impulsionada pela dificuldade de o projeto avançar na Câmara Municipal de São Paulo.
Para evitar desgaste político, o prefeito Fernando Haddad (PT), que deve disputar a reeleição em 2016, preferiu deixar a iniciativa do projeto de lei para os vereadores.
Estes, por sua vez, chegaram a aprovar uma proposta até mais rígida do que o do governador em primeira votação. Depois da repercussão negativa, porém, passaram a postergar a decisão final.
"Estão fazendo jogo de cena. O governo Haddad quer arrastar isso", diz o vereador Andrea Matarazzo, líder do PSDB na Casa. "Talvez o projeto seja votado nesta quarta-feira (hoje). Eu defendo que a Câmara autorize a Sabesp a multar", afirma o vereador Arselino Tatto, líder do governo na Câmara.
Em Campinas, que adotou a multa em fevereiro de 2014, nenhum morador foi autuado.
As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.
![Porto Velho (RO) - 70,68% de perdas](https://classic.exame.com/wp-content/uploads/2016/09/size_960_16_9_porto_do_cai_n_agua_em_porto_velho_ro_7.jpg?quality=70&strip=info&w=920)
2 /23(Filipux/Wikimedia)
Abastecimento de Água (%) | Coleta de esgoto (%) | Perdas no faturamento 2012 (%) | Perdas na distribuição (%) |
---|---|---|---|
32,89 | 2,2 | 70,66 | 70,68 |
![Macapá (AP) - 69,44% de perdas](https://classic.exame.com/wp-content/uploads/2016/09/size_960_16_9_macapa24.jpg?quality=70&strip=info&w=920)
3 /23(Jorge Junior/ Secom Amapá)
Abastecimento de Água (%) | Coleta de esgoto (%) | Perdas no faturamento 2012 (%) | Perdas na distribuição (%) |
---|---|---|---|
39,99 | 6,0 | 73,91 | 69,44 |
![Cuiabá (MT) - 67,44% de perdas](https://classic.exame.com/wp-content/uploads/2016/09/size_960_16_9_cuiaba45.jpg?quality=70&strip=info&w=920)
4 /23(Wikimedia Commons)
Abastecimento de Água (%) | Coleta de esgoto (%) | Perdas no faturamento 2012 (%) | Perdas na distribuição% |
---|---|---|---|
99,78 | 38,4 | 65,31 | 67,44 |
![Maceió (AL) - 64,29% de perdas](https://classic.exame.com/wp-content/uploads/2016/09/size_960_16_9_maceio_04_christian_knepper10.jpg?quality=70&strip=info&w=920)
5 /23(Divulgação / Christian Knepper)
Município | Estado | População Total (IBGE) | Abastecimento de Água (%) | Coleta de esgoto (%) | Perdas no faturamento 2012 (%) | Perdas na distribuição ( %) |
---|---|---|---|---|---|---|
Maceió | AL | 953.393 | 96,15 | 38,8 | 61,21 | 64,29 |
![Jaboatão dos Guararapes (PE) - 62,97% de perdas](https://classic.exame.com/wp-content/uploads/2016/09/size_960_16_9_jaboatao-dos-guararapes4.jpg?quality=70&strip=info&w=920)
6 /23(Wikimedia Commons)
Município | Estado | População Total (IBGE) | Abastecimento de Água (%) | Coleta de esgoto (%) | Perdas no faturamento 2012 (%) | Perdas na distribuição ( %) |
---|---|---|---|---|---|---|
Jaboatão dos Guararapes | PE | 654.786 | 55,29 | 6,5 | 65,46 | 62,97 |
![Rio Branco (AC) - 62,47% de perdas](https://classic.exame.com/wp-content/uploads/2016/09/size_960_16_9_rio-branco-acre13.jpg?quality=70&strip=info&w=920)
7 /23(Embratur)
Município | Estado | População Total (IBGE) | Abastecimento de Água (%) | Coleta de esgoto (%) | Perdas no faturamento 2012 (%) | Perdas na distribuição ( %) |
---|---|---|---|---|---|---|
Rio Branco | AC | 348.354 | 88,57 | 23,8 | 59,13 | 62,47 |
![Varzea Grande (MT) - 62,13% de perdas](https://classic.exame.com/wp-content/uploads/2016/09/size_960_16_9_ponte-sergio-mota-varzea-grande5.jpg?quality=70&strip=info&w=920)
8 /23(Matheus Hidalgo/Wikimedia Commons)
Município | Estado | População Total (IBGE) | Abastecimento de Água (%) | Coleta de esgoto (%) | Perdas no faturamento 2012 (%) | Perdas na distribuição ( %) |
---|---|---|---|---|---|---|
Várzea Grande | MT | 258.208 | 100 | 20,9 | 62,13 | 62,13 |
![Mossoró (RN) - 59,93% de perdas](https://classic.exame.com/wp-content/uploads/2016/09/size_960_16_9_praca-rodolfo-fernandes-mossoro3.jpg?quality=70&strip=info&w=920)
9 /23(Wikimedia Commons)
Município | Estado | População Total (IBGE) | Abastecimento de Água (%) | Coleta de esgoto (%) | Perdas no faturamento 2012 (%) | Perdas na distribuição ( %) |
---|---|---|---|---|---|---|
Mossoró | RN | 266.758 | 94,14 | 40,1 | 53,76 | 59,93 |
![Recife (PE) - 59,85% de perdas](https://classic.exame.com/wp-content/uploads/2016/09/size_960_16_9_pelada1.jpg?quality=70&strip=info&w=920)
10 /23(REUTERS/Dominic Ebenbichle)
Município | Estado | População Total (IBGE) | Abastecimento de Água (%) | Coleta de esgoto (%) | Perdas no faturamento 2012 (%) | Perdas na distribuição ( %) |
---|---|---|---|---|---|---|
Recife | PE | 1.555.039 | 83,58 | 36,6 | 62,03 | 59,85 |
![Aracaju (SE) - 57,58% de perdas](https://classic.exame.com/wp-content/uploads/2016/09/size_960_16_9_aracaju_andre_moreira_praia16.jpg?quality=70&strip=info&w=920)
11 /23(Divulgação / André Moreira)
Município | Estado | População Total (IBGE) | Abastecimento de Água (%) | Coleta de esgoto (%) | Perdas no faturamento 2012 (%) | Perdas na distribuição ( %) |
---|---|---|---|---|---|---|
Aracaju | SE | 587.701 | 99,14 | 33,5 | 52,34 | 57,58 |
![Natal (RN) - 57,16% de perdas](https://classic.exame.com/wp-content/uploads/2016/09/size_960_16_9_natal29.jpg?quality=70&strip=info&w=920)
12 /23(Divulgação/Embratur)
Município | Estado | População Total (IBGE) | Abastecimento de Água (%) | Coleta de esgoto (%) | Perdas no faturamento 2012 (%) | Perdas na distribuição ( %) |
---|---|---|---|---|---|---|
Natal | RN | 817.590 | 94,51 | 37,5 | 49,54 | 57,16 |
![Boa Vista (RR) - 54,99% de perdas](https://classic.exame.com/wp-content/uploads/2016/09/size_960_16_9_rr36.jpg?quality=70&strip=info&w=920)
13 /23(Embratur/Fotos Públicas)
Município | Estado | População Total (IBGE) | Abastecimento de Água (%) | Coleta de esgoto (%) | Perdas no faturamento 2012 (%) | Perdas na distribuição ( %) |
---|---|---|---|---|---|---|
Boa Vista | RR | 296.959 | 97,72 | 39,1 | 62,84 | 54,99 |
![Teresina (PI) - 54,76% de perdas](https://classic.exame.com/wp-content/uploads/2016/09/size_960_16_9_teresina17.jpg?quality=70&strip=info&w=920)
14 /23(Embratur/Fotos Públicas)
Município | Estado | População Total (IBGE) | Abastecimento de Água (%) | Coleta de esgoto (%) | Perdas no faturamento 2012 (%) | Perdas na distribuição ( %) |
---|---|---|---|---|---|---|
Teresina | PI | 830.231 | 92,22 | 16,3 | 51,24 | 54,76 |
![Canoas (RS) - 54,38% de perdas](https://classic.exame.com/wp-content/uploads/2016/09/size_960_16_9_maior_29195041.jpg?quality=70&strip=info&w=920)
15 /23(Divulgação)
Município | Estado | População Total (IBGE) | Abastecimento de Água (%) | Coleta de esgoto (%) | Perdas no faturamento 2012 (%) | Perdas na distribuição ( %) |
---|---|---|---|---|---|---|
Canoas | RS | 326.505 | 100 | 17,8 | 54,59 | 54,38 |
![Paulista (PE) - 54.04%](https://classic.exame.com/wp-content/uploads/2016/09/size_960_16_9_1200px-praia_do_janga3.jpg?quality=70&strip=info&w=920)
16 /23(Wagner de Lima/ Wikimedia Commons)
Município | Estado | População Total (IBGE) | Abastecimento de Água (%) | Coleta de esgoto (%) | Perdas no faturamento 2012 (%) | Perdas na distribuição ( %) |
---|---|---|---|---|---|---|
Paulista | PE | 306.239 | 86,39 | 35,4 | 45,17 | 54,04 |
![Ananindeua (PA) - 53,02% de perdas](https://classic.exame.com/wp-content/uploads/2016/09/size_960_16_9_br-316_em_ananindeua5.jpg?quality=70&strip=info&w=920)
17 /23(Hallel/Wikimedia Commons)
Município | Estado | População Total (IBGE) | Abastecimento de Água (%) | Coleta de esgoto (%) | Perdas no faturamento 2012 (%) | Perdas na distribuição ( %) |
---|---|---|---|---|---|---|
Ananindeua | PA | 483.821 | 27,2 | 0,0 | 46,41 | 53,02 |
![Cariacica (ES) - 52,99% de perdas](https://classic.exame.com/wp-content/uploads/2016/09/size_960_16_9_10649595_933538486662506_9181053297160268326_n3.jpg?quality=70&strip=info&w=920)
18 /23(Lucas Calazans/ Divulgação/Perfil do Facebook de Cariacica)
Município | Estado | População Total (IBGE) | Abastecimento de Água (%) | Coleta de esgoto (%) | Perdas no faturamento 2012 (%) | Perdas na distribuição ( %) |
---|---|---|---|---|---|---|
Cariacica | ES | 352.431 | 92,12 | 23,0 | 50,51 | 52,99 |
![São Vicente (SP) - 52,39% de perdas](https://classic.exame.com/wp-content/uploads/2016/09/size_960_16_9_sao-vicente1.jpg?quality=70&strip=info&w=920)
19 /23(Fabio Luiz/Wikimedia Commons)
Município | Estado | População Total (IBGE) | Abastecimento de Água (%) | Coleta de esgoto (%) | Perdas no faturamento 2012 (%) | Perdas na distribuição ( %) |
---|---|---|---|---|---|---|
São Vicente | SP | 336.809 | 97,42 | 73,8 | 50,74 | 52,39 |
![Bauru (SP) - 52,51% de perdas](https://classic.exame.com/wp-content/uploads/2016/09/size_960_16_9_bauru7.jpg?quality=70&strip=info&w=920)
20 /23(Wikimedia Commons)
Município | Estado | População Total (IBGE) | Abastecimento de Água (%) | Coleta de esgoto (%) | Perdas no faturamento 2012 (%) | Perdas na distribuição ( %) |
---|---|---|---|---|---|---|
Bauru | SP | 348.146 | 98,33 | 96,4 | 52,21 | 52,21 |
![Caruaru (PE) - 51,50% de perdas](https://classic.exame.com/wp-content/uploads/2016/09/size_960_16_9_caruaru10.jpg?quality=70&strip=info&w=920)
21 /23(Leo Caldas/EXAME.com)
Município | Estado | População Total (IBGE) | Indicador de atendimento total de água (%) | Coleta de esgoto (%) | Perdas no faturamento 2012 (%) | Perdas na distribuição ( %) |
---|---|---|---|---|---|---|
Caruaru | PE | 324.095 | 92,44 | 39,3 | 43,68 | 51,50 |
![Olinda (PE) - 50,97% de perdas](https://classic.exame.com/wp-content/uploads/2016/09/size_960_16_9_8738831652_4e3fbc7fc8_k4.jpg?quality=70&strip=info&w=920)
22 /23(Jan Ribeiro/Pref.Olinda)
Município | Estado | População Total (IBGE) | Abastecimento de Água (%) | Coleta de esgoto (%) | Perdas no faturamento 2012 (%) | Perdas na distribuição ( %) |
---|---|---|---|---|---|---|
Olinda | PE | 379.271 | 84,51 | 33,1 | 51,04 | 50,97 |
![Salvador (BA) - 50,37% de perdas](https://classic.exame.com/wp-content/uploads/2016/09/size_960_16_9_salvador42.jpg?quality=70&strip=info&w=920)
23 /23(Camila Souza/GOVBA)
Abastecimento de Água (%) | Coleta de esgoto (%) | Perdas no faturamento 2012 (%) | Perdas na distribuição ( %) |
---|---|---|---|
92,49 | 82,7 | 48,70 | 50,37 |