Microsoft e Motorola longe de acordo sobre royalties
Empresas continuam separadas por milhões de dólares em suas respectivas avaliações do valor de patentes de vídeo e wi-fi
Da Redação
Publicado em 19 de dezembro de 2012 às 07h22.
Seattle - A Microsoft e a divisão Motorola do Google continuam separadas por milhões de dólares em suas respectivas avaliações do valor de patentes de vídeo e wi-fi, em um processo que está sendo julgado por um tribunal federal norte-americano em Seattle.
A decisão, que deve acontecer no ano que vem, pode representar um desdobramento essencial no balanço de poder entre a Microsoft e o Google - e o resto do setor de tecnologia -, em meio à batalha recorrente pelo controle das tecnologias básicas dos smartphones, tablets e consoles de videogame, cada vez mais populares.
Um julgamento realizado entre 13 e 20 de novembro em um tribunal federal de Seattle deve decidir o valor que a Microsoft terá de pagar à Motorola pelo uso de suas patentes essenciais, que protegem tecnologias padrão do setor e que estão em uso no console de videogame Xbox e outros produtos.
Em petições cujo texto foi parcialmente divulgado na segunda-feira e representam, na prática, seus argumentos finais diante do juiz, a Microsoft argumenta que não deveria pagar mais de 502 mil dólares ao ano pela patente de compressão de vídeo H.264, da Motorola, e não mais de 736 mil dólares anuais pela tecnologia wi-fi 802.11 da Motorola.
A Motorola, adquirida pelo Google este ano em parte por sua valiosa carteira de patentes, apresentou avaliação muito mais elevada.
Na sua petição, cujo texto também foi parcialmente revelado na segunda-feira, a Motorola afirmou que tem direito a 2,25 por cento do preço final de venda de produtos Microsoft como o Xbox e o sistema operacional Windows 7, que usam as patentes em questão.
A Motorola argumentou que um pagamento justo pelas patentes H.264 seria da ordem de 100 milhões a 125 milhões de dólares anuais.
Para as patentes 802.11, a empresa quer pagamento de 1,15 por cento do preço final de venda dos produtos Microsoft que a utilizem, o que pode significar milhões de dólares adicionais por ano.
O juiz federal norte-americano James Robart deve decidir o processo no começo do ano que vem.
Seattle - A Microsoft e a divisão Motorola do Google continuam separadas por milhões de dólares em suas respectivas avaliações do valor de patentes de vídeo e wi-fi, em um processo que está sendo julgado por um tribunal federal norte-americano em Seattle.
A decisão, que deve acontecer no ano que vem, pode representar um desdobramento essencial no balanço de poder entre a Microsoft e o Google - e o resto do setor de tecnologia -, em meio à batalha recorrente pelo controle das tecnologias básicas dos smartphones, tablets e consoles de videogame, cada vez mais populares.
Um julgamento realizado entre 13 e 20 de novembro em um tribunal federal de Seattle deve decidir o valor que a Microsoft terá de pagar à Motorola pelo uso de suas patentes essenciais, que protegem tecnologias padrão do setor e que estão em uso no console de videogame Xbox e outros produtos.
Em petições cujo texto foi parcialmente divulgado na segunda-feira e representam, na prática, seus argumentos finais diante do juiz, a Microsoft argumenta que não deveria pagar mais de 502 mil dólares ao ano pela patente de compressão de vídeo H.264, da Motorola, e não mais de 736 mil dólares anuais pela tecnologia wi-fi 802.11 da Motorola.
A Motorola, adquirida pelo Google este ano em parte por sua valiosa carteira de patentes, apresentou avaliação muito mais elevada.
Na sua petição, cujo texto também foi parcialmente revelado na segunda-feira, a Motorola afirmou que tem direito a 2,25 por cento do preço final de venda de produtos Microsoft como o Xbox e o sistema operacional Windows 7, que usam as patentes em questão.
A Motorola argumentou que um pagamento justo pelas patentes H.264 seria da ordem de 100 milhões a 125 milhões de dólares anuais.
Para as patentes 802.11, a empresa quer pagamento de 1,15 por cento do preço final de venda dos produtos Microsoft que a utilizem, o que pode significar milhões de dólares adicionais por ano.
O juiz federal norte-americano James Robart deve decidir o processo no começo do ano que vem.