Apple pede a juiz que suspenda supervisão antimonopólio
Companhia pediu suspensão de supervisão argumentando que trabalho estava prejudicando os negócios da companhia
Da Redação
Publicado em 11 de fevereiro de 2014 às 14h32.
Nova York - A Apple pediu a uma corte de apelações nesta terça-feira para suspender a supervisão antimonopólio designada por um juiz, argumentando que seu trabalho estava prejudicando os negócios da companhia.
A fabricante do iPhone pediu que o Tribunal de Apelações do Segundo Circuito de Nova York suspenda o trabalho de monitoramento de Michael Bromwich enquanto o tribunal considera a petição da Apple de retirá-lo do posto, um processo que pode durar vários meses.
"Não podemos atrasar o relógio", disse Theodore Boutrous, um advogado da Apple, ao explicar porque a companhia sofreria prejuízo irreparável se o supervisor continuar seu trabalho antes que o tribunal de apelações tenha chance de decidir se sua decisão era apropriada em primeiro lugar.
Mas um advogado do Departamento de Justiça dos EUA disse à Corte que o monitor era essencial para assegurar que a Apple cumpre a lei, depois que um juiz federal decidiu no ano passado que a companhia era responsável por conspirar com cinco editoras para incrementar o preço dos livros eletrônicos.
"O pedido preliminar exige que a Apple entenda perfeitamente porque e como tem que cumprir as leis de defesa da concorrência, e não daqui a um ano, mas hoje", disse Finnuala Tessier.
O painel de três juízes disse que levaria o pedido da Apple em consideração. Por enquanto, o trabalho do monitor está em espera até que o tribunal determine se deve conceder a Apple um prazo maior.
Nova York - A Apple pediu a uma corte de apelações nesta terça-feira para suspender a supervisão antimonopólio designada por um juiz, argumentando que seu trabalho estava prejudicando os negócios da companhia.
A fabricante do iPhone pediu que o Tribunal de Apelações do Segundo Circuito de Nova York suspenda o trabalho de monitoramento de Michael Bromwich enquanto o tribunal considera a petição da Apple de retirá-lo do posto, um processo que pode durar vários meses.
"Não podemos atrasar o relógio", disse Theodore Boutrous, um advogado da Apple, ao explicar porque a companhia sofreria prejuízo irreparável se o supervisor continuar seu trabalho antes que o tribunal de apelações tenha chance de decidir se sua decisão era apropriada em primeiro lugar.
Mas um advogado do Departamento de Justiça dos EUA disse à Corte que o monitor era essencial para assegurar que a Apple cumpre a lei, depois que um juiz federal decidiu no ano passado que a companhia era responsável por conspirar com cinco editoras para incrementar o preço dos livros eletrônicos.
"O pedido preliminar exige que a Apple entenda perfeitamente porque e como tem que cumprir as leis de defesa da concorrência, e não daqui a um ano, mas hoje", disse Finnuala Tessier.
O painel de três juízes disse que levaria o pedido da Apple em consideração. Por enquanto, o trabalho do monitor está em espera até que o tribunal determine se deve conceder a Apple um prazo maior.