Negócios

Técnicos da Anvisa consideram que herbicida glifosato não é cancerígeno

Agência de regulação também deve estipular uma distância segura a ser mantida em relação a áreas habitadas na utilização do produto químico

GLIFOSATO: empresas disseram que décadas de uso e centenas de estudos apontaram que o glifosato não é cancerígeno (Sean Gallup/Getty Images)

GLIFOSATO: empresas disseram que décadas de uso e centenas de estudos apontaram que o glifosato não é cancerígeno (Sean Gallup/Getty Images)

R

Reuters

Publicado em 26 de fevereiro de 2019 às 10h42.

Brasília - Técnicos da Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) chegaram à conclusão de que o herbicida glifosato não causa câncer, embora tenham recomendado uma série de precauções no seu uso, em meio à crescente pressão internacional para reduzir a utilização do produto químico.

As descobertas vêm em meio a uma batalha legal nos Estados Unidos sobre casos de câncer supostamente causados ​​pelo glifosato e um novo estudo que o relaciona com a doença.

A equipe de análise de risco da Anvisa apresentará suas conclusões na manhã desta terça-feira aos diretores da agência, que decidirão sobre a abertura de uma consulta pública sobre o relatório antes de sua aprovação final.

O Brasil proíbe qualquer agroquímico que eventualmente cause câncer, e os resultados permitiriam a continuidade das vendas de glifosato, o herbicida mais vendido no país.

A Bayer vende o herbicida sob a marca Roundup, da antiga Monsanto, comprada pela companhia no ano passado, que historicamente tem sido a maior vendedora de produtos à base de glifosato no Brasil. A empresa se recusa a revelar sua participação no mercado. A Bayer tem enfrentado reações legais em todo o mundo devido a alegações de que o glifosato causa câncer.

A Monsanto foi condenada a pagar 78 milhões de dólares em reparações depois que um júri na Califórnia no ano passado chegou à conclusão de que seus produtos causaram câncer em um homem e a empresa não conseguiu alertar os clientes sobre os perigos de seu uso.

Um julgamento similar deve começar nesta semana, também na Califórnia.

As empresas disseram que décadas de uso e centenas de estudos apontaram que o glifosato não é cancerígeno.

A França e a Alemanha estão tentando reduzir o uso do produto químico.

Se os diretores da Anvisa derem sua aprovação preliminar, as conclusões dos analistas avançam para um período de consulta pública por 180 dias, durante os quais o público pode apresentar novas evidências à agência, segundo Daniel Coradi, coordenador de reavaliação de produtos agrotóxicos.

Isso poderia incluir quaisquer estudos recentes sobre o glifosato que não foram considerados na análise técnica da Anvisa, disse ele. Em um estudo publicado no início deste mês na revista Mutation Research, acadêmicos norte-americanos associaram a alta exposição a produtos à base de glifosato ao linfoma não-Hodgkin, um tipo de câncer no sangue. Além da questão de se o glifosato causa ou não o câncer, os analistas da Anvisa dizem que os riscos para a saúde permanecem para aqueles expostos à substância quando ela está sendo aplicada às plantações e sugeriram novos limites à exposição. A agência também recomendará a proibição de certos produtos de glifosato em emulsão em água, a adoção de tecnologias de aplicação mais seguras e melhores práticas para limitar a exposição.

A Anvisa também deve estipular uma distância segura a ser mantida em relação a áreas habitadas na utilização do produto químico.

(Por Jake Spring; reportagem adicional de Ana Mano, em São Paulo)

Acompanhe tudo sobre:AgriculturaCâncerBayerAnvisa

Mais de Negócios

'O fim da taxa das blusinhas é a destruição do varejo nacional', diz fundador da Havan

Taxa da blusinha: ‘É uma grande vitória para o consumidor’, diz CEO da Shein no Brasil

Fim da 'taxa das blusinhas' vai custar empregos no varejo brasileiro, diz CEO da Dafiti

Este biólogo vai faturar milhões com aparelho que promete acabar com incêndios florestais