Não foi culpa do modelo
Um estudo do Boston Consulting Group comparou as estruturas de governança de 25 empresas destruídas por escândalos contábeis nos últimos cinco anos com as de concorrentes saudáveis. Ao contrário do esperado, não foram observadas diferenças notáveis nos modelos de governança. Já o valor das stock options em poder dos presidentes era oito vezes superior nas […]
Da Redação
Publicado em 9 de outubro de 2008 às 09h27.
Um estudo do Boston Consulting Group comparou as estruturas de governança de 25 empresas destruídas por escândalos contábeis nos últimos cinco anos com as de concorrentes saudáveis.
Ao contrário do esperado, não foram observadas diferenças notáveis nos modelos de governança. Já o valor das stock options em poder dos presidentes era oito vezes superior nas companhias fraudadas.
Um estudo do Boston Consulting Group comparou as estruturas de governança de 25 empresas destruídas por escândalos contábeis nos últimos cinco anos com as de concorrentes saudáveis.
Ao contrário do esperado, não foram observadas diferenças notáveis nos modelos de governança. Já o valor das stock options em poder dos presidentes era oito vezes superior nas companhias fraudadas.
Mais lidas
Mais de Negócios
Ele trabalhava 90 horas semanais para economizar e abrir um negócio – hoje tem fortuna de US$ 9,5 biBezos economizou US$ 1 bilhão em impostos ao se mudar para a Flórida, diz revista15 franquias baratas a partir de R$ 300 para quem quer deixar de ser CLT em 2025De ex-condenado a bilionário: como ele construiu uma fortuna de US$ 8 bi vendendo carros usados