Exame Logo

Corte dos EUA rejeita ouvir apelação do Google em disputa

Suprema Corte dos Estados Unidos decidiu nesta segunda-feira a favor da Oracle e rejeitou ouvir a apelação do Google

Google: empresa alegou que deveria estar livre para usar Java sem pagar taxas (Susana Bates/AFP)
DR

Da Redação

Publicado em 29 de junho de 2015 às 15h04.

Washington - A Suprema Corte dos Estados Unidos decidiu nesta segunda-feira a favor da Oracle e rejeitou ouvir a apelação do Google em um importante caso sobre copyright de software que tem sido acompanhado de perto pela indústria de tecnologia.

A iniciativa mantém decisão que permite à Oracle cobrar taxas de licenciamento para o uso de algumas de suas linguagem de programação Java. O Google alegou que deveria estar livre para usar Java sem pagar taxas.

O caso trata de quanta proteção de direitos autorais deve ser estendida à Java.

O Google, que usou a Java para desenhar o sistema operacional para smartphones Android, disse nos autos que uma vitória da Oracle obstruiria "uma enorme quantidade de inovação" porque os desenvolvedores de softwares não estariam livres para atuar nos trabalhos uns dos outros.

Mas a Oracle disse que a proteção efetiva dos direitos autorais é chave para a inovação de softwares.

"Nós iremos continuar a defender a interoperabilidade que tem fomentado inovação e competição na indústria de softwares", disse o Google em comunicado nesta segunda-feira. A Oracle, no entanto, disse que efetiva proteção de direitos autorais é chave para desenvolvimento de softwares. O conselheiro geral Dorian Daley disse nesta segunda-feira que a decisão da Suprema Corte era uma "vitória para inovação".

Veja também

Washington - A Suprema Corte dos Estados Unidos decidiu nesta segunda-feira a favor da Oracle e rejeitou ouvir a apelação do Google em um importante caso sobre copyright de software que tem sido acompanhado de perto pela indústria de tecnologia.

A iniciativa mantém decisão que permite à Oracle cobrar taxas de licenciamento para o uso de algumas de suas linguagem de programação Java. O Google alegou que deveria estar livre para usar Java sem pagar taxas.

O caso trata de quanta proteção de direitos autorais deve ser estendida à Java.

O Google, que usou a Java para desenhar o sistema operacional para smartphones Android, disse nos autos que uma vitória da Oracle obstruiria "uma enorme quantidade de inovação" porque os desenvolvedores de softwares não estariam livres para atuar nos trabalhos uns dos outros.

Mas a Oracle disse que a proteção efetiva dos direitos autorais é chave para a inovação de softwares.

"Nós iremos continuar a defender a interoperabilidade que tem fomentado inovação e competição na indústria de softwares", disse o Google em comunicado nesta segunda-feira. A Oracle, no entanto, disse que efetiva proteção de direitos autorais é chave para desenvolvimento de softwares. O conselheiro geral Dorian Daley disse nesta segunda-feira que a decisão da Suprema Corte era uma "vitória para inovação".

Acompanhe tudo sobre:EmpresasEmpresas americanasEmpresas de internetempresas-de-tecnologiaEstados Unidos (EUA)GooglePaíses ricosTecnologia da informação

Mais lidas

exame no whatsapp

Receba as noticias da Exame no seu WhatsApp

Inscreva-se

Mais de Negócios

Mais na Exame