Mundo

Uruguai revisará de entrada da Venezuela no Mercosul

''Nada é definitivo. Se todo mundo tivesse tido certeza, a Venezuela teria entrado na sexta-feira passada em Mendoza", disse o ministro das Relações Exteriores uruguaio

Luis Almagro: ''nós fomos especialmente contrários à entrada da Venezuela nestas circunstâncias'' (Wikimedia Commons)

Luis Almagro: ''nós fomos especialmente contrários à entrada da Venezuela nestas circunstâncias'' (Wikimedia Commons)

DR

Da Redação

Publicado em 2 de julho de 2012 às 20h23.

Montevidéu - O governo uruguaio surpreendeu nesta segunda-feira ao afirmar que a entrada da Venezuela ao Mercosul ''não é definitiva'' e que vai ''revisar'' juridicamente a decisão, em meio às duras críticas da oposição, que acusou o Executivo de ''mentir'' neste tema.

''Nada é definitivo. Se todo mundo tivesse tido certeza, a Venezuela teria entrado na sexta-feira passada em Mendoza. Por algum motivo, os países estabeleceram o prazo de até 31 de julho'', afirmou nesta segunda-feira o ministro das Relações Exteriores uruguaio, Luis Almagro.

Na cúpula do Mercosul realizada no dia 29 de junho passado na cidade argentina de Mendoza, a anfitriã, a presidente Cristina Kirchner, anunciou que, no dia 31 de julho em reunião especial no Rio de Janeiro, a entrada da Venezuela será formalmente concretizada, após ser aprovada em 2006, mas bloqueada pela negativa do Senado paraguaio em ratificá-la.

Antes, Cristina anunciou que ela, a presidente Dima Rousseff e o presidente uruguaio, José Mujica, tinham decidido suspender o Paraguai do Mercosul em rejeição ao impeachment de Fernando Lugo como presidente por parte do Senado paraguaio.

Almagro, em declarações à imprensa local, destacou nesta segunda-feira que a postura da presidente Dilma, em reunião privada junto com Cristina e Mujica, foi ''decisiva'' para que o Mercosul abrisse definitivamente a porta aos venezuelanos.

''No marco negociador que tínhamos na quinta-feira'', quando foi realizada a reunião de chanceleres prévia à presidencial do dia seguinte, ''nós fomos especialmente contrários à entrada da Venezuela nestas circunstâncias'', revelou o ministro uruguaio.

Mujica disse em várias ocasiões ser favorável ao ingresso da Venezuela no Mecosur, mas aparentemente não se mostrou de acordo com a forma e a oportunidade escolhida para permitir a incorporação de Caracas.


Na reunião em que Cristina anunciou a entrada da Venezuela, o presidente do Uruguai ficou em segundo plano, aparentemente em sinal de insatisfação.

Na semana passada, em encontros políticos e em entrevista coletiva feita em Montevidéu para explicar a suspensão do Paraguai, o chanceler Almagro negou que estivesse vinculada ao possível ingresso da Venezuela ao bloco.

O Paraguai ''foi suspenso'' mas continua sendo membro do Mercosul, e enquanto o ''Senado paraguaio não aprovar a entrada da Venezuela, não será possível'', assinalou então Almagro.

O senador Luis Alberto Heber, presidente do diretório do opositor Partido Nacional, destacou que o governo uruguaio ''disse uma coisa e fez outra'' ao apoiar o ingresso da Venezuela ''ainda com reparos''. Por isso, segundo ele, Almagro deveria renunciar, senão, o Partido Nacional cogitaria desconsiderá-lo como chanceler.

O senador Pedro Bordaberry, líder do também opositor Partido Colorado, afirmou que a nova realidade do Mercosul faz com que o Parlamento uruguaio ''volte a analisar'' a entrada da Venezuela.

Bordaberry alegou que, quando os parlamentares uruguaios votaram a favor da adesão venezuelana ao bloco, a decisão estava condicionada à aprovação também dos Parlamentos da Argentina, Brasil e Paraguai, mas este não é o caso agora.

As decisões do Mercosul têm de ser obtidas por consenso, não por maioria, e cada país tem direito ao veto, que nesta ocasião o Uruguai não aplicou, apesar de ter reservas sobre a forma do ingresso venezuelano.


Os atritos diplomáticos suscitados pela suspensão do Paraguai chegaram nesta segunda-feira também ao Parlasul, órgão legislativo do Mercosul, sediado em Montevidéu. Uma sessão prevista para tratar da crise foi cancelada pela ausência em bloco da delegação argentina, o que formalmente impediu o desenvolvimento da assembleia.

No entanto, a polêmica surgiu depois que as autoridades uruguaias não habilitaram em um primeiro momento a sala para a presença dos legisladores que tinham comparecido à reunião.

Segundo denunciaram deputados opositores uruguaios, o sucedido no Parlasul foi ''um fato inédito'' na história do bloco e uma ''operação'' destinada a evitar que um paraguaio presidisse a assembleia.

Acompanhe tudo sobre:América LatinaMercosulUruguaiVenezuela

Mais de Mundo

Corte Constitucional de Moçambique confirma vitória do partido governista nas eleições

Terremoto de magnitude 6,1 sacode leste de Cuba

Drones sobre bases militares dos EUA levantam preocupações sobre segurança nacional

Conheça os cinco empregos com as maiores taxas de acidentes fatais nos EUA