Mundo

Juiz dos EUA bloqueia decreto de Trump sobre cidades santuários

A decisão do juiz de São Francisco disse que requerentes desafiando o decreto provavelmente conseguiriam prová-lo inconstitucional

Trump: cidades santuários geralmente oferecem porto-seguro para imigrantes ilegais (Kevin Lamarque/Reuters)

Trump: cidades santuários geralmente oferecem porto-seguro para imigrantes ilegais (Kevin Lamarque/Reuters)

R

Reuters

Publicado em 25 de abril de 2017 às 20h57.

São Francisco - Um juiz norte-americano bloqueou nesta terça-feira um decreto do presidente dos EUA, Donald Trump, que buscava retirar financiamentos federais para as chamadas cidades santuários, em outro revés legal às prioridades de imigração do governo.

A decisão do juiz distrital norte-americano William Orrick III em São Francisco informou que o decreto de Trump tinha como alvo amplas categorias de financiamentos federais para governos santuários e que requerentes desafiando o decreto provavelmente conseguiriam prová-lo inconstitucional.

O governo Trump sofreu uma derrota anterior em tribunais quando dois juízes federais suspenderam decretos presidenciais que restringiam viagens de diversos países de maioria muçulmana. O governo apelou destas decisões.

Representantes do Departamento de Justiça dos EUA e da Casa Branca não estavam imediatamente disponíveis para comentários sobre a decisão dos santuários.

Cidades santuários geralmente oferecem porto-seguro para imigrantes ilegais e muitas vezes não usam fundos municipais ou recursos para o cumprimento de leis federais de imigração.

O condado de Santa Clara, que inclui a cidade de San Jose e diversas outras comunidades menores do Vale do Silício, entrou com processo em fevereiro, dizendo que o plano de Trump de retirar financiamentos federais era inconstitucional. San Francisco preencheu um processo similar.

O condado de Santa Clara recebe cerca de 1,7 bilhão de dólares anualmente em fundos federais e dependentemente federais, cerca de 35 por cento de sua receita total.

O Departamento de Justiça informou que condados tiveram uma interpretação muito ampla do decreto do presidente, que iria afetar somente os fundos do Departamento de Justiça e Segurança Interna, uma fração do dinheiro recebido pelos condados.

Em sua decisão, o juiz Orrick disse que a linguagem usada no decreto deixou claro que ele busca retirar fundos além do cumprimento da lei.

"E se havia dúvidas sobre o âmbito do decreto, o presidente e secretário de Justiça as apagaram com seus comentários públicos", escreveu Orrick.

Acompanhe tudo sobre:Donald TrumpEstados Unidos (EUA)ImigraçãoJustiça

Mais de Mundo

Cuba reconhece que deve dolarizar parcialmente sua economia para recuperar moeda nacional

Eleitores de Trump adotam visual com orelhas enfaixadas em convenção republicana

Republicanos convocam chefe do Serviço Secreto para depor sobre ataque a Trump

Eleições Venezuela: Edmundo González tem 59% das intenções de voto contra 24,6% de Nicolás Maduro

Mais na Exame