Mundo

"É hora dos negócios valorarem o capital natural", diz Paul Simpson, do CDP

Para CEO do Carbon Disclosure Project, maior banco de dados do mundo sobre ações climáticas empresariais, é preciso contabilizar os recursos naturais - antes que seja tarde

Paul Simpson, do CDP: Os negócios não são imunes às limitações do Planeta (Vanessa Barbosa/ EXAME.com)

Paul Simpson, do CDP: Os negócios não são imunes às limitações do Planeta (Vanessa Barbosa/ EXAME.com)

Vanessa Barbosa

Vanessa Barbosa

Publicado em 26 de junho de 2012 às 14h11.

São Paulo - No mundo empresarial, muita coisa mudou nos vinte anos entre a Eco-92 e a Rio+20. A sustentabilidade entrou nas salas de decisões de grandes companhias e o reporte das emissões de gases de efeito estufa (GEE) ajudou a definir metas de redução e bolar estratégias de combate às mudanças climáticas integradas ao negócio. Agora, é hora das empresas valorarem o capital natural. Quem afirma é Paul Simpson, CEO do Carbon Disclosure Program (CDP), organização não governamental britânica dona do maior banco de dados do mundo sobre ações climáticas empresariais e de reporte de GEE.

Durante a Rio+20, o CDP, que trabalha para conscientizar empresas e governos sobre redução de emissões e uso sustentável dos recursos hídricos, expandiu suas ações. Em parceria com a entidade de pesquisa científica Global Canopy Programme (GCP), lançou o maior sistema de reporte de capital natural do planeta, que integra, numa mesma plataforma, a gestão da água, do carbono e das florestas. Segundo Simpson, as florestas estão intimamente associadas à segurança climática e à água, portanto é importante integrá-las ao sistema de reporte. O executivo falou à EXAME.com.

EXAME.com - Qual a importância do gerenciamento e reporte do capital natural?

Paul Simpson - Tanto os investidores quanto as empresas estão cada vez mais conscientes de que é necessário acessar todas as implicações do nosso capital natural - clima, água, floresta, solo, biodiversidade - porque suas cadeias de valor são influenciadas pelas limitações de recursos naturais. O aumento da volatilidade dos preços da energia, por exemplo, é um risco para o negócio.

Estamos atingindo o limite do planeta, o que é insustentável e os negócios não são imunes às consequência. É mais barato gerenciar e valorizar o capital natural agora do que esperar a natureza nos foçar a isso. Se demorarmos para internalizar as externalidades, será bem mais caro. Nesse sentido, uma plataforma mais integrada, que contemple clima (emissões), água e floresta é o começo de um longo caminho para cobrir todo o impacto do capital natural de uma empresa.

EXAME.com - Na sua opinião, o que a Rio+20 deixa de positivo?

Paul Simpson - Vimos algumas tendências e novas direções para o futuro do mundo. Essa é a hora de todos os negócios valorarem o capital natural e o contabilizarem. Da parte do governo, os Objetivos do Desenvolvimento Sustentável, que preveem que os governos estimulem mais as empresas a publicarem relatórios de sustentabilidade é outro ganho.


O reporte de emissões é uma parte fundamental da infraestrutura da economia verde e que pode acelerar essa transformação.

EXAME.com - De que forma as empresas podem ajudar na transição para a economia verde?

Paul Simson - Os governos querem criar uma economia verde que garanta crescimento, mas não podemos ter uma economia verde sem os negócios, que são fundamentais para o processo. As empresas têm a capacidade de inovar e gerar soluções para a sustentabilidade, mas os governos precisam criar uma estrutura de mercado para que isso aconteça, precisam mudar as formas como os subsídios são alocados, tirá-los dos combustíveis fósseis e direcioná-los para as tecnologias limpas, por exemplo. Precisamos ver o sistema de impostos mudar.

EXAME.com - No caminho da sustentabilidade, quem está andando mais rápido: as empresas ou os governos?

Paul Simpson - É difícil generalizar, há grandes companhias engajadas e outras não, há governos mais envolvidos e outros não. A sustentabilidade nos negócios é fundamental para o sucesso futuro das empresas e, em vários sentidos, as empresas líderes em seu setor estão adiantadas em relação aos governos de seus países. Mas há bons exemplos de iniciativas públicas. O Reino Unido vai obrigar que todas as companhias listadas no mercado de ações reportem suas emissões de gás efeito estufa. A partir do ano que vem, 1, 8 mil empresas vão ter que fazer essa medições, por lei.

EXAME.com - As empresas brasileiras estão engajadas com o reporte de emissões?

Paul Simpson - Entre os Brics, o Brasil está liderando o reporte de emissões, junto com a África do Sul. Ano passado, 54 das 80 maiores empresas brasileiras se reportaram ao CDP. Em seguida, aparecem India, China e por último a Rússia.

EXAME.com - Cada vez mais fala-se da importância de tornar a cadeia de fornecedores mais sustentável. A gestão de carbono tem sido significativa aí?

Paul SImpson - Sim, sem dúvida. É um processo gradual. Há dez anos, praticamente nenhuma companhia fazia medições de suas emissões ou as reportava. Ano passado, 3,7 mil reportaram pelo CDP em todo o mundo. E uma vez que elas gerenciam o carbono nas suas próprias operações, elas se dão conta de que existem riscos e oportunidades no combate às mudanças climáticas aí. Dependendo do setor, a cadeia de fornecedores pode ser responsável por até 80% das emissões da cadeia de valor.

Então já vemos grandes companhias engajando nesse processo as médias empresas. Hoje, temos 55 grandes companhias trabalhando com 4 mil fornecedores, ajudando a treiná-los e compartilhando conhecimento.

Acompanhe tudo sobre:Emissões de CO2EmpresasRio+20Sustentabilidade

Mais de Mundo

Violência após eleição presidencial deixa mais de 20 mortos em Moçambique

38 pessoas morreram em queda de avião no Azerbaijão, diz autoridade do Cazaquistão

Desi Bouterse, ex-ditador do Suriname e foragido da justiça, morre aos 79 anos

Petro anuncia aumento de 9,54% no salário mínimo na Colômbia